Решение по делу № 1-644/2022 от 23.03.2022

1-644/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова

при секретаре Н.А. Хамидуллине

с участием государственного обвинителя Ниязовой О.Р.,

переводчика Пирметовой М.А.

подсудимого Новрузова Н.М.,

защитников Минасяна М.Д., Ярославцевой Е.А.,

потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НОВРУЗОВА Н.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Установленное лицо номер один, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, установленное лицо номер два, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, установленное лицо номер три, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а также НОВРУЗОВ Н.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, осуществили сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Для производства этилового спирта используется пищевое и непищевое сырье, перечень которого устанавливается федеральным органом по контролю и надзору ст. 8 указанного Федерального закона.

Поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта п. 4 ст. 9 указанного Федерального закона.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки и поставок этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ст. 10.2 п. 1 указанного Федерального закона.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте п. 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона.

Производство и оборот алкогольной продукции, и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья. Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья (ст. 11 Федерального закона).

Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе ст. 12 ФЗ.

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции ст. 18 ФЗ.

В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 047/2018 «О безопасности алкогольной продукции», принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 декабря 2018 года № 98, алкогольная продукция, находящаяся в обращении на территориях государств-членов в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. Алкогольная продукция должна соответствовать требованиям, предусмотренным приложениями № 2-4 к техническому регламенту. Не допускается наличие в алкогольной продукции, находящейся в обращении на территориях государств-членов, возбудителей инфекционных, паразитарных заболеваний, их токсинов, представляющих опасность для здоровья человека. Не допускается: применение в алкогольной продукции ингредиентов, не предусмотренных документом (документами), в соответствии с которым изготовлена алкогольная продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия (при наличии) или иной документ); добавление в алкогольную продукцию этилового спирта из непищевого сырья глава 5 указанного Регламента.

Безопасность алкогольной продукции в процессе ее производства обеспечивается в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» глава 6 указанного Регламента.

Допустимый уровень объемной доли метилового спирта в пересчете на безводный спирт для водки, водки с защищенным наименованием по происхождению, особой водки не более 0,02 %, для спиртных напитков и слабоалкогольных напитков – не более 0, 05% приложение № 2 указанного Регламента.

В соответствии с приложением № 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 880, допустимый уровень объемной доли метилового спирта в пересчете на безводный спирт для спиртов этиловых пищевых, включая спиртовые полуфабрикаты не более 0, 05%.

В соответствии со списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, к числу ядовитых веществ относится метиловый спирт.

Установленное лицо номер один, являясь учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», одним из видов, деятельности которого является розничная продажа алкогольной продукции, достоверно осведомлен об ограничениях и требованиях, установленных законодательством об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В период с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года в дневное время установленное лицо номер один, выступая не от имени Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», не в его интересах, решил извлечь прибыль путем сбыта немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для чего договорился о приобретении у неустановленного в ходе следствия лица немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Реализуя свой преступный умысел, установленное лицо номер один в период времени с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года находясь во дворе дома № по ул. <адрес>, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица немаркированную алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, в том числе с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную опасность для жизни и здоровья потребителей в количестве не менее 30 коробок с целью последующего ее сбыта неограниченному кругу лиц на территории <адрес>.

Установленное лицо номер три незарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также без образования юридического лица, ранее осуществлявший реализацию контрафактной (немаркированной) спиртосодержащей (алкогольной) продукции, осведомленный об ограничениях и требованиях, установленных законодательством об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В период с 01 ноября 2021 года по 31 ноября 2021 года в дневное время, установленное лицо номер три, решил извлечь прибыль путем сбыта немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для чего обратился к установленному лицу номер два с просьбой о сбыте ему немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на что установленное лицо номер два ответил согласием, тем самым, вступив с ним в преступный сговор.

В свою очередь установленное лицо номер два, по достигнутой с установленным лицом номер три договоренностью о перевозке в целях сбыта, а также сбыте немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, действуя совместно и согласованно в период времени с 01 ноября 2021 года по 31 ноября 2021 года обратился к установленному лицу номер один с просьбой о сбыте ему немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на что он ответил согласием, вступив, тем самым с ним в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, установленное лицо номер два в период времени с 01 ноября 2021 года по 31 ноября 2021 года, обратился к установленному лицу номер один, действуя умышленно, совместно и согласованно, с которым из корыстных побуждений, используя автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, привез от дома №, ул. <адрес> до участка парковки, расположенного вблизи дома №, ул. <адрес>, где сбыл установленное лицо номер два не менее 15 коробок немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в том числе с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

В свою очередь установленное лицо номер два в период с 01 ноября 2021 года по 31 ноября 2021 года в дневное время, действуя умышленно, совместно и согласованно с установленным лицом номер три используя автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, привез от участка парковки, расположенного вблизи дома №2, ул. <адрес> до участка необорудованной парковки, расположенного между домами № и №, ул. <адрес>, где сбыл установленному лицу номер три, не менее 15 коробок немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в том числе с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Установленное лицо номер три в период с 01 ноября 2021 года по 31 ноября 2021 года в дневное время, действуя умышленно, используя автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, привез не менее 15 коробок немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в том числе с наименованием <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, от участка необорудованной парковки, расположенного между домами <адрес>.

Новрузов Н.М. незарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также без образования юридического лица, фактически осуществлял розничную торговлю, в том числе пищевыми продуктами, включая напитки, табачными изделиями в продуктовом магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, единолично контролируя финансово-хозяйственную деятельность указанного торгового объекта, а также осуществляя взаимодействие с поставщиками, в период времени с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года, не имея лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, решил извлечь прибыль путем реализации в продуктовом магазине <данные изъяты> по вышеуказанном адресу алкогольной (спиртосодержащей) продукции, для чего обратился к своему знакомому установленному лицу номер три с просьбой о сбыте ему немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на что последний согласился, тем самым, вступив с Новрузовым Н.М. в преступный сговор.

Реализуя совместный с Новрузовым Н.М. преступный умысел, в период с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года в дневное время, действуя умышленно, совместно с Новрузовым Н.М., из корыстных побуждений, используя автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, привез от дома №, ул. <адрес> до продуктового магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где сбыл Новрузову Н.М. не менее 2 коробок немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в том числе с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, после чего Новрузов Н.М., находясь на своем рабочем месте – в помещении магазина по вышеуказанному адресу, в период с 01 декабря 2021 года по 07 января 2022 года, осуществил ее реализацию жителям <адрес>.

Поставленная указанными установленными лицами, а также неустановленным в ходе следствия лицом, и реализованная Новрузовым Н.М., алкогольная (спиртосодержащая) продукция с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, содержащая в своем составе метиловый спирт (метанол), входящий в «список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, в объеме, превышающем допустимые уровни, то есть не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющая реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, была приобретена, находившимися в продуктовом магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, следующими лицами, не осведомленными о качестве отпускаемой алкогольной (спиртосодержащей) продукции: не позднее 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в количестве не менее 3 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, который употребил приобретенную продукцию совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2 в количестве не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, в достоверно неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в количестве не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, в достоверно неустановленное время, но не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в количестве не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра.

Совершая вышеуказанные преступные действия, указанные лица и Новрузов Н.М., а также неустановленное в ходе следствия лицо достоверно знали, что алкогольная (спиртосодержащая) продукция не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к пищевой продукции, так как произведена кустарным способом, ввиду отсутствия сведений о месте ее производства, используемом сырье, отсутствия маркировки, акцизной марки, сопроводительной документации на нее, в связи с чем не располагали сведениями, позволяющими исключить содержание в ее составе метилового спирта (метанола), входящего в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, в объеме, превышающем допустимые уровни, действовали в нарушении вышеуказанных норм, не предвидя реальной возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий – смерти потребителя указанной продукции в результате отравления метиловым спиртом (метанолом), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

В результате преступных действий указанных лиц, Новрузова Н.М., а также неустановленного в ходе следствия лица, не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «<данные изъяты>», наступила смерть ФИО4 от острого отравления метиловым спиртом. Не позднее 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «<данные изъяты>», наступила смерть ФИО5 от острого отравления метиловым спиртом. Не позднее 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «<данные изъяты>», наступила смерть ФИО8 от острого отравления метиловым спиртом. Не позднее 07 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «<данные изъяты>», наступила смерть ФИО1 от острого отравления метиловым спиртом. Не позднее 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», наступила смерть ФИО3 от острого отравления метиловым спиртом.

Подсудимый Новрузов Н.М. в судебном заседании вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался. Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Новрузова Н.М. (т.4 л.д. 142-148, 169-171) видно, что в 2021 г. он устроился в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащий его знакомому ФИО6, который проживает в <адрес>. Он сам стал заниматься магазином, ездил на базу, общался с поставщиками, рассчитывался за товар, закупал в магазин и продавал его.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, сказал, что поставляет спиртосодержащую продукцию – крепкий алкоголь, он решил, что на алкоголе можно подзаработать, взял у него 2 коробки водки.

Стал периодически заказывать у ФИО7 спиртное в основном по 2 коробки с водкой, стоимостью 90 рублей за бутылку, рассчитывался с ФИО7 наличными денежными средствами. Водку ФИО7 привозил на своей машине. Происхождением поставляемой продукции он у ФИО7 не интересовался, где она была произведена и при каких условиях, ему известно не было.

Поставляемый алкоголь он продавал за 150 рублей за бутылку. Покупатели не часто расплачивались наличными, в большинстве оплата осуществлялась по терминалу, который был арендован у индивидуального предпринимателя ФИО8. Последняя поставка алкоголя была в ДД.ММ.ГГГГ. Они созвонились с ФИО7, после он привез в магазин, 2 коробки с водкой «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

На прилавок такой алкоголь не выставлялся, он хранился в коробках, рядом с туалетом, не в торговом зале. Покупатели сами знали, что в его магазине продается алкоголь, и когда спрашивали алкоголь, он принимал оплату, потом брал нужное количество бутылок и передавал покупателю.

Оглашенные показания Новрузов Н.М. подтвердил.

Оглашенные показания Новрузова Н.М. суд принимает во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены исследованными доказательствами.

Виновность Новрузова Н.М. подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО9 приходился ему сыном, и проживал по адресу: <адрес>. ФИО9 злоупотреблял алкоголем, а именно водкой, уходил иногда в запои. 06.01.2022 он приезжал к сыну, который был в состоянии алкогольного опьянения. В квартире у ФИО9 увидел бутылку из-под водки с наименованием «<данные изъяты>», которая стояла возле кровати.

08.01.2022 он звонил сыну, но тот не отвечал, когда приехал в квартиру к ФИО9, то обнаружил последнего уже без признаков жизни.

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО10 приходился ей сыном, проживал по адресу: <адрес>, он употреблял алкоголь ходил за водкой в магазин по адресу: <адрес>, выпивал по одной две бутылки каждый день.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она обнаружила ФИО10 без признаков жизни, сотрудники скорой медицинской помощи зафиксировали его смерть.

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО11 приходился ему родным братом, проживал по адресу: <адрес>, ухаживал за их мамой, так как она болеет тяжелыми заболеваниями. ФИО11 решил выпить водки, которую приобретал в продуктовом магазине, по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с ФИО11, который ему сказал, что распивает спиртное со своим соседом ФИО10, после чего на звонки перестал отвечать. ДД.ММ.ГГГГ его брат был обнаружен в своей квартире без признаков жизни, в квартире также находилось несколько бутылок из-под водки с наименованием «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она является супругой ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ после появления в средствах массовой информации сведений о смерти людей от употребления алкогольной продукции, муж Потерпевший №1 попросил ее поехать и проверить ФИО11., так как сам находился в больнице.

Приехав по месту жительства ФИО11 и пройдя в квартиру, в спальне, она обнаружила труп ФИО11, бутылки из-под водки с наименованием «<данные изъяты>», после чего вызвала экстренные службы.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в августе 2021 года взял у знакомого безакцизную водку, в количестве 30 коробок, 10 коробок «<данные изъяты>» остальные <данные изъяты>», водку передал ФИО6.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля (т.4 л.д. 96-98) видно, что он решил, взять по предложенную ФИО13 водку в счет долга, которую хотел продавать в магазине – ООО <данные изъяты>».

Возле его дома - <адрес>, куда ФИО13 приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>». Из его машины положил 30 ящиков в свою машину, раскрыл 3-4 коробки, где увидел водку <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», остальные коробки он не раскрывал и в них не заглядывал, водка какой марки там был, он не знает, подумал, что там такая же водка. На бутылках акцизных марок не было.

Поговорив с ФИО6, они встретились, ФИО6 был на автомашине - «<данные изъяты>», после чего они перегрузили в его машину ФИО6 15 коробок водки, договорились, что за бутылку ФИО6 должен будет отдать 90 рублей.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, показал, что тогда более лучше помнил указные события.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в ноябре 2021 года к нему обратился его знакомый ФИО7 который интересовался вопросом возможности приобретения дешёвой алкогольной продукции – водки. ФИО6 решил подзаработать и сообщил ФИО7, что может помочь с приобретением водки, безакцизной, ФИО7 согласился.

Приобретя у ФИО12 15 коробок безакцизной водки, он передал ФИО7 15 коробок, 5 коробок «<данные изъяты>» 10 с водкой «<данные изъяты>» продал ему по 85 и 95 рублей за бутылку.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что продавал Новрузову водку по 2 коробки «<данные изъяты>» в магазине на <адрес> за бутылку.

Из оглашенных на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля (т.4 л.д. 100-104) видно, что он решил в период с октября по ноябрь 2021 года встретился ФИО6, по вопросу перепродажи безакцизной алкогольной продукции. Потом ФИО6, сказал, что готов продать по цене 80 рублей за бутылку, 15 коробок с водкой.

Встретившись с ФИО6 в районе <адрес>, он был на «<данные изъяты>», а ФИО6. приехал на своем автомобиле <данные изъяты>». ФИО6 помог ему перегрузить в машину все 15 коробок, там была водка «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», после чего он отдал ФИО14 часть денег за продукцию, и они разъехались.

Он не спрашивал у ФИО6, где производится данная водка, откуда она поставляется, имеется ли на нее какие-либо документы, и ее безопасностью.

Ближе к середине декабря 2021 года, где-то в 20-х числах, ему позвонил знакомый Новрузов Н.М. – владелец продуктового магазина по адресу: <адрес>, который попросил его привезти в магазин две коробки водки, он согласился, после чего, забрал из нежилого помещения две коробки водки, которые ранее купил у ФИО6. и поехал к магазину.

Возле магазина по указанному адресу, он передал эти коробки Новрузову Н.М., а тот в свою очередь заплатил ему 3 400 рублей наличными денежными средствами.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, показал, что тогда более лучше помнил указные события.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с ФИО10 и ФИО11. ФИО10 и ФИО11 злоупотребляли алкогольными напитками, при этом ей известно, что ФИО10 посещал продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в январе 2022 года она видела, как ФИО10 шел по направлению к указанному магазину в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний потерпевшей ФИО15 исследованных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 82-85 т.3) видно, что ФИО4 приходился ей родным братом, и проживал совместно со своей сожительницей ФИО5 по адресу: <адрес>.

ФИО4 систематически злоупотреблял алкогольной продукцией, не редко уходил в продолжительные запои. Пил в основном водку, которую покупал в магазинах, расположенных вблизи места его проживания.

ФИО5, проживая с ФИО4, так же на регулярной основе употребляла алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО4., который сообщил, что, находясь на работе, ФИО5 стала плохо себя чувствовать, после чего, вернувшись, домой, ее состояние ухудшилось, ФИО5 скончалась до приезда скорой медицинской помощи. После указанного разговора, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ей не удавалось связаться с ФИО4., поскольку тот не отвечал на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО4 скончался в своей квартире.

Из показаний потерпевшего ФИО5 исследованных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 100-103 т.3) следует, что ФИО18 приходилось ему родной сестрой, проживала совместно со своим сожителем ФИО17 по адресу: <адрес>. Они систематически употребляли алкогольную продукцию – водку, возможно покупали ее в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что, когда его сестра находилась на работе, ей стало плохо, вызывали скорую помощь, но ФИО18 отказалась от госпитализации. Вернувшись домой, ее состояние ухудшилось, и она скончалась до приезда скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен мертвым ФИО17, указанной квартире, где были найдены 2 бутылки с наименованием «<данные изъяты>».

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (л.д. 223-228 т. 3) видно, что она состоит в должности начальника отдела <данные изъяты>

Основным нормативным актом, регламентирующим правоотношения в сфере оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции, является Федеральный закон № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Кроме того, указанные правоотношения регулируются также положениями Правительства Российской Федерации, а именно: Техническим регламентом Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Касаемо производства спиртосодержащей продукции, в соответствии с приложением 3 к техническому регламенту ТР ТС 021/2011, допускается наличие метилового спирта в количестве не более 0,05 %.

В соответствии со ст. 10 ТР ТС 021/2011, изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

При осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, изготовитель должен разработать, внедрить и поддерживать процедуры, основанные на принципах ХАССП (принципы безопасности, установленные предприятием - изготовителем).

Для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться следующие процедуры:

1) выбор необходимых для обеспечения безопасности пищевой продукции технологических процессов производства (изготовления) пищевой продукции;

2) выбор последовательности и поточности технологических операций производства (изготовления) пищевой продукции с целью исключения загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции;

3) определение контролируемых этапов технологических операций и пищевой продукции на этапах ее производства (изготовления) в программах производственного контроля;

4) проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля;

5) проведение контроля за функционированием технологического оборудования в

порядке, обеспечивающем производство (изготовление) пищевой продукции, соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

6) обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции;

7) соблюдение условий хранения и перевозки (транспортирования) пищевой продукции;

8) содержание производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции;

9) выбор способов и обеспечение соблюдения работниками правил личной гигиены в целях обеспечения безопасности пищевой продукции.

10) выбор обеспечивающих безопасность пищевой продукции способов, установление периодичности и проведение уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции;

11) ведение и хранение документации на бумажных и (или) электронных носителях, подтверждающей соответствие произведенной пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

12) прослеживаемость пищевой продукции.

По завершению процесса производства продукции в обязательном порядке осуществляется ее маркировка. При этом, в соответствии со ст. 39 указанного технического регламента маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Пищевая продукция, прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств. По своей сути, маркировка – это свидетельство того, что продукция произведена в соответствии с действующими общепринятыми стандартами безопасности производства той или иной продукции.

После маркировки пищевой продукции, к которой относится и спиртосодержащая продукция, должны в обязательном порядке быть составлены легальные сопроводительные документы, что регламентировано «ГОСТ 32035-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Правила приемки и методы анализа», в соответствии с которым водки принимают партиями. Партией считают любое количество водки в потребительской упаковке, изготовленное одним предприятием, одного наименования, одной даты розлива, одновременно предъявленное к приемке и оформленное одним документом, удостоверяющем качество и безопасность продукции.

В документе, удостоверяющем качество и безопасность продукции, указывают: номер и дату его выдачи; номер товарно-транспортной накладной; наименование водки; наименование и адрес изготовителя; номер и срок действия лицензии на право производства, хранения и поставки; наименование и адрес получателя; количество транспортных мест (ящики, коробки, пакеты из термоусадочной пленки и др.); количество бутылок и их вместимость; дату розлива; состав продукта; результаты анализа (по органолептическим показателям; по физико-химическим показателям);- обозначение документа, в соответствии с которым изготовлена и может быть идентифицирована водка; информацию о подтверждении соответствия; условия транспортирования.

Документ, удостоверяющий качество и безопасность продукции, должен быть заверен подписями ответственных лиц и оригинальной печатью изготовителя.

При приемке водки проводят проверку качества, упаковки и правильности маркирования на соответствие требованиям, действующим на территории стран, принявших стандарт.

Таким образом, при приемке указанной продукции заказчиком, то есть приобретателем спиртосодержащей продукции в обязательном порядке проверятся соблюдение вышеуказанных требований, свидетельствующих о ее безопасности. По этой причине, конкретно в случае с отравлением метиловым спиртом гражданами в 2021 – начале 2022 года можно достоверно сказать о том, что каждый последующий приобретатель (имеются ввиду индивидуальные предприниматели, руководители торговых точек, промежуточные поставщики) не могли не знать, что поставляемая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в виду нарушения вышеуказанных требований.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 (л.д. 229-248 т.3) видно, что состоит в должности начальника отдела лицензирования Департамента потребительского рынка и туризма <данные изъяты>. Производство и оборот алкогольной продукции регламентируется федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся, в том числе лицензирование розничной продажи алкогольной продукции.

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Соответственно, получение лицензии на розничную продажу алкогольной продукции индивидуальными предпринимателями невозможно. Индивидуальные предприниматели, в соответствии с указанной статьей, вправе осуществлять розничную продажу лишь пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

При обращении юридического лица с заявлением о выдаче лицензии на розничную продажу, предоставляется пакет документов, предусмотренный ст. 19 вышеуказанного закона (применительно к магазинам):

1) документы, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 1 указанной статьи (в заявлении о выдаче лицензии, предусматривающей право розничной продажи алкогольной продукции, размещенной на бортах водных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, вместо места нахождения обособленного подразделения указываются регистрационные данные водного судна, присвоенные ему в установленном порядке);

2) документ, подтверждающий наличие у заявителя уставного капитала (уставного фонда);

3) документы, подтверждающие наличие у заявителя стационарных торговых объектов и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более.

После получения пакета документов с заявлением сотрудниками Департамента проверяется помещение, предназначенное для последующей реализации алкогольной продукции на соответствие требованиям ст. 16 закона. Кроме того, проверяется наличие у организации кассового аппарата, а также наличие регистрации в ЕГАИС (единая государственная автоматизированная система). В случае, если пакет документов, а также торговое помещение соответствует предъявляемым требованиям, у Департамента нет оснований для отказа в выдаче лицензии.

Лицензия выдается на срок от 1 года до 5 лет, и по истечению установленного срока организация должна продлить срок выдачи лицензии.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 (л.д. 1-4 т.4) видно, что состоит в должности <данные изъяты>».

Можно выделить несколько степеней отравления метанолом, при легкой степени наблюдаются последствия абстинентного синдрома с возникновением тошноты, слабости, головной боли, возможно, рвоты. При средней степени отравления метанолом фиксируется нарушение, угнетение сознания, потеря зрения, глубокое дыхание, судороги. В течение тяжелой степени отравления метанола фиксируется уже критическое состояние организма – длительное потеря сознания, отсутствие реакций на внешние раздражители.

Говоря о времени течения отравления можно также выделить три стадии: первая стадия длится около 12 часов, в течение которой человек чувствует алкогольное опьянение; вторая стадия, так называемая «скрытая», длится около суток и не сопровождается особыми проявлениями, поскольку человек в основном пребывает в состоянии сна. Третья стадия – выраженных клинических проявлений, наступает примерно на третьи сутки после употребление метанола и является угрожающей для жизни.

При этом нельзя говорить о том, что клиническая картина заболевания соответствует указанным временным промежуткам, поскольку в каждом случае имеют значение индивидуальные условия, то есть особенности организма, состояние здоровья, количество употребленного алкоголя, а также смешение метанола с этиловым спиртом. С учетом данных условий достижение человеком стадии выраженных клинических проявлений может произойти в течение суток, вплоть до летального исхода.

При употреблении метанола в смешении с этиловым спиртом, этиловый спиртом выступает своего рода антидотом, поэтому, если для человека смертельной дозой является употребление от 30 до 100 мл метанола в чистом виде (95 %), то при смешении с этиловым спиртом (то есть метанол в разбавлении 40 %) смертельной дозой станет употребление 200 – 250 мл. Аналогично облегчает состояние человека употребление этилового спирта, как до употребления метанола, так и после.

В случае употребления небольшого, незначительного количества метанола расстройство здоровья наступает. Единственное, данное расстройство может только не вызвать сильных осложнений и не повлечь летального исхода, а ограничиться абстинентным синдромом.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (л.д. 5-8 т.4) видно, что он состоит в должности начальника испытательной лаборатории АО «<данные изъяты>». Производство водочных изделий осуществляется, в соответствии с ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулирования и производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничениях потребления алкогольной продукции», Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2466 «О введении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ГОСТа № 12712-2013 «Водки и водки особые» (которым предусмотрена, в том числе максимально допустимая концентрация токсичных элементов), техническим регламентом таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», техническим регламентом таможенного союза <данные изъяты> «Пищевая продукция в части ее маркировки».

При производстве водки в обязательном порядке должны соблюдаться требования указанных нормативных актов. В соответствии с ними водкой является спиртной напиток, произведенный на основе ректификованного этилового спирта из пищевого сырья с исправленной водой, крепостью от 37,5 % до 56 %.

Водка производится из двух основных компонентов – спирт и вода. Спирт приобретается в специализированных спиртовых заводах, имеющих лицензию на производство спирта, что подлежит отражению в ЕГАИС (то есть приобретённое количество спирта отражается и подлежит отслеживанию в автоматизированной системе). Кроме того, в зависимости от марки водки могут добавляться дополнительные компоненты, которые влияют на вкус или аромат продукта, полный перечень которых содержится в ГОСТе. Метиловый спирт и сивушные масла образуются (в ходе технологического процесса) при производстве спирта, но содержатся в количестве, не превышающем максимально допустимые. В дальнейшем при производстве водки также в ходе технологического процесса образуется уксусный альдегид, но в строго установленном ГОСТом количестве.

В настоящее время нормативное регулирование процесса производства водки осуществляется лишь в установлении максимально допустимых примесей вредных и химических веществ. На каждом предприятии разрабатывается технический регламент, которым полностью устанавливается алгоритм производства водки.

Производство водки осуществляется в помещениях, которые отвечают требованиям, предъявляемым для производства пищевой продукции. При производстве водки используется «исправленная» вода (вода с исправленными показателями по жесткости, окисляемости, цветности), подготовка воды осуществляется также на предприятии с учетом существующих параметров.

В процессе производства осуществляется сортировка, то есть смешивание спирта и воды. Далее осуществляется фильтрация через угольную колонку, после чего вносятся дополнительные ингредиенты, в зависимости от марки производимой водки. Затем осуществляется перемешивание всех компонентов, контрольная фильтрация, и последним этапом является – подача производимого продукта на розлив.

При этом на каждом этапе технологического процесса осуществляется контроль производимого продукта, в обязательном порядке осуществляется лабораторное исследование количества примесей (в соответствии с ГОСТом), крепости, щелочности, а при розливе – также полнота налива, оформление и герметичность упаковки.

Стадия розлива осуществляется в розливном цехе, куда передается весь объем произведенного продукта, розлив осуществляется розливно-укупорочным автоматом, после чего на бракеражном автомате проверяется наличие в жидкости внутренних включений. Далее продукт проходит через этикеровочный аппарат, которым наклеивается этикетка, содержащая наименование продукта, сведения о составе, производителе, противопоказаниях и т.д., а также наклеивается акцизная марка. При наклейке акцизной марки автоматически сведения о произведенной единице продукции вносятся в систему ЕГАИС, которая позволяет произвести отслеживание продукции вплоть до ее приобретения покупателем. После этого осуществляется групповая упаковка продукции и передаче ее на склад, а в последующем реализация продукции.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1 (л.д. 147-149 т.3) видно, что ее сын ФИО9, употреблял спиртное жил совместно с ней, на ее пенсию, пил водку «<данные изъяты>», которую покупал адресу: <адрес>. 06.01.2022г. он пил указанную водку, а 07.01.2022г. она его обнаружила без признаков жизни.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 185 - 188 т.3) видно, что он является индивидуальным предпринимателем, в <данные изъяты> он продавал водку, которую брал у ФИО38. 08.01.2022г. ему работник сообщил, что умерло два человека от отравления водкой, по слухам купил у него в магазине. После этого, он уничтожил указную водку.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 193 - 196 т.3) видно, что ФИО7 является ее супругом, потом они развелись, он пользовался ее банковской картой №, которая была привязана к СМС иногда на данную карту поступали денежные средства от 2000 до 40 000 руб. Ей было известно, что он реализовывал нелицензированную спиртосодержащую продукцию, около 20-30 ящиков указной водки он хранил у ее отца.

В ходе осмотра места происшествия от 06.01.2022 осмотрена квартира № дома №, ул. <адрес> Тюмени, а также труп ФИО23, в ходе чего обнаружены и изъяты: фрагменты стеклянной бутылки с наименованием «<данные изъяты>», две бутылки с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра (т. 1 л.д. 65-72, л.д. 73-80).

В ходе осмотра предметов от 16.02.2022 осмотрены две стеклянные бутылки с наименованием «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. На бутылках имеется этикетка с надписью «<данные изъяты> сувенирная продукция Продукт приготовлен по традиционной технологии на чистейшем зерновом сырье», а также этикетка с текстом «Продукт не предназначен для продажи в розничных магазинах, только для частного использования». Сведения о производителе, составе продукта на бутылках и этикетках, акцизная марка, а также следы ее наличия ранее на колпачках и бутылках отсутствуют (т. 1 л.д. 81-83, л.д. 84-88, л.д. 89).

В ходе осмотра предметов от 28.02.2022 осмотрены фрагменты стеклянной бутылки с наименованием «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. При сопоставлении фрагментов друг с другом установлено, что в первоначальном (целом) состоянии они представляли собой этикетку с текстом: «Продукт не предназначен для продажи в розничных магазинах, только для частного использования» (т. 1 л.д. 102-103, л.д. 104-106, л.д. 107).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО17 № от 27.01.2022 видно, что смерть ФИО4 наступила в результате острого отравления метиловым спиртом, на что указывают: наличие метилового спирта в крови в концентрации 8,4 промилле, наличие метилового спирта в моче в концентрации 8,3 промилле, резкий запах алкоголя от содержимого желудка, внутренних органов и тканей, кровоизлияния под плеврой легких, под эпикардом сердца, полнокровие и отек внутренних органов, жидкое состояние крови (т. 1 л.д. 117-126).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от 10.01.2022, согласно выводам которого, представленные на исследование жидкости из бутылок являются спиртосодержащими, при этом из бутылки № с содержанием этилового спирта 34,0 об%. Обе представленные на исследование жидкости содержат метиловый спирт (метанол), входящий в «СПИСОК Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (т. 1 л.д. 139-140).

В ходе осмотра места происшествия от 04.01.2022 осмотрена квартира № дома №, ул. <адрес>, а также труп ФИО18 (т. 1 л.д. 157-160).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО18 № от 20.01.2022 смерть ФИО18 наступила от острого отравления метиловым спиртом, о чем свидетельствуют: наличие метилового спирта в крови в концентрации 7,0 промилле, наличие метилового спирта в моче в концентрации 7,0 промилле, кровоизлияния в поджелудочной железе, переполнение мочевого пузыря (около 500 мл), кровоизлияния под плеврой легких и под эпикардом (пятна Тардье), резкий запах алкоголя от содержимого желудка, внутренних органов и тканей, резкое полнокровие и отек внутренних органов, жидкое состояние крови (т. 1 л.д. 162-160).

В ходе осмотра места происшествия от 08.01.2022 осмотрена квартира № дома № ул. <адрес>, а также труп Потерпевший №2 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты стеклянная бутылка с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, а также мобильный телефон «Fly» (т. 1 л.д. 182-187, л.д. 188-192).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 № от 27.01.2022, согласно выводам которого смерть ФИО8 наступила от острого отравления метиловым спиртом, что подтверждается: высокой концентрацией метилового спирта в крови в 5,1 промилле, в моче 7,3 промилле, полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови (т. 1 л.д. 210-214).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от 14.01.2022, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», является спиртосодержащей. Представленный на исследование образец жидкости содержит микропримеси: альдегиды, сложные эфиры и сивушные масла в различных концентрациях, а также метиловый спирт (метанол), входящий в «СПИСОК Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (т. 1 л.д. 222-223).

В ходе осмотра предметов от 16.02.2022 осмотрена стеклянная бутылка с наименованием «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на бутылке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>», а также этикетка с текстом «Продукт не предназначен для продажи в розничных магазинах, только для частного использования». Сведения о производителе, составе продукта на бутылке и этикетке, акцизная марка, а также следы ее наличия ранее на колпачке и бутылке отсутствуют (т. 1 л.д. 195-198, 199).

В ходе осмотра предметов от 21.02.2022 осмотрен мобильный телефон «Fly», находившийся в использовании у ФИО8 В ходе осмотра обнаружено входящее сообщение о списании 05.01.2022 в 17 часов 10 минут в магазине <данные изъяты>» денежных средств в сумме 300 рублей (т. 1 л.д. 200-201, л.д. 202-205).

В ходе осмотра места происшествия от 07.01.2022 осмотрена квартира №, дома №, ул. <адрес>, а также труп ФИО9 (т. 1 л.д. 231-241).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9 № от 25.01.2022 смерть ФИО9 наступила от острого отравления метиловым спиртом, что подтверждается: высокой концентрацией метилового спирта в крови в 5,6 промилле, в моче 6,4 промилле, полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови (т. 2 л.д. 3-12).

В ходе осмотра места происшествия от 09.01.2022 осмотрена квартира № дома №, ул. <адрес>, а также труп ФИО10 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты девять стеклянных бутылок с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, одна стеклянная бутылка с наименованием <данные изъяты>», емкостью 0,5 литра (т. 2 л.д. 19-22, л.д. 23-31).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО10 наступила в результате острого отравления метиловым спиртом, на что указывают: наличие метилового спирта в гнилостно измененной крови в концентрации 5,3 промилле, наличие метилового спирта в гнилостно измененной скелетной мышце в концентрации 5,5 промилле (т. 2 л.д. 43-53).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от 19.01.2022, согласно выводам которого представленные на исследования образцы жидкостей является спиртосодержащими жидкостями. Жидкость, представленная на исследование из шести бутылок (содержимое бутылок с наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> имеет метиловый спирт (метанол), входящий в «СПИСОК Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (т. 1 л.д. 57-60).

В ходе осмотра предметов от 16.02.2022 осмотрены восемь стеклянных бутылок с наименованием «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с наименованием «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на 8 бутылках имеется этикетка с надписью «<данные изъяты> <данные изъяты>», а также этикетка с текстом «Продукт не предназначен для продажи в розничных магазинах, только для частного использования». Сведения о производителе, составе продукта на бутылке и этикетке, акцизная марка, а также следы ее наличия ранее на колпачках и бутылках отсутствуют. На бутылке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>» акцизная марка, а также следы ее наличия ранее на колпачке и бутылке отсутствуют (т. 2 л.д. 32-39, л.д. 40).

В ходе осмотра места происшествия от 07.01.2022 в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 10 бутылок водки с наименованием «<данные изъяты>», 8 бутылок водки с наименованием «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 61-65, л.д. 66-72).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 38 от 09.01.2022, представленные на исследования образцы жидкостей, являются спиртосодержащими. Образцы жидкостей из бутылок с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» содержат микропримеси: альдегиды, сложные эфиры и сивушные масла в различных концентрациях. Один образец жидкости, содержащийся в бутылке с наименованием «<данные изъяты>» содержит метиловый спирт (метанол), входящий в «СПИСОК Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (т. 2 л.д. 95-97).

В ходе осмотра предметов от 20.02.2022, согласно которому осмотрены восемь стеклянных бутылок с наименованием «<данные изъяты>», десять стеклянных бутылок с наименованием «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на 8 бутылках имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>», а также этикетка с текстом «Продукт не предназначен для продажи в розничных магазинах, только для частного использования». На 10 бутылках имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>» сувенирная продукция Продукт приготовлен по традиционной технологии на чистейшем зерновом сырье», а также этикетка с текстом «Продукт не предназначен для продажи в розничных магазинах, только для частного использования». Сведения о производителе, составе продукта на бутылке и этикетке, акцизная марка, а также следы ее наличия ранее на колпачках и бутылках отсутствуют. Акцизная марка, а также следы ее наличия ранее на колпачке и бутылке отсутствуют (т. 2 л.д. 73-80).

В ходе выемки от 10.01.2022 у свидетеля Свидетель №6 изъят мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО6о. (т. 2 л.д. 99-103).

В ходе осмотра предметов от 11.01.2022 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО6 В ходе осмотра обнаружена переписка, содержащая сведения о поставке различным лицам безакцизной спиртосодержащей продукции (водки) (т. 2 л.д. 104-108, л.д. 109).

В ходе выемки от 08.01.2022 у ФИО12о изъят мобильный телефон марки «Samsung» (т. 2 л.д. 112-117).

В ходе осмотра предметов от 09.01.2022 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО12 В ходе осмотра обнаружены голосовые сообщения, которыми ФИО12 обменивался с собеседником, содержащие сведения о продаже безакцизного алкоголя, а также обсуждение проведения правоохранительными органами следственных и оперативных мероприятий по выявлению фактов продажи безакцизной алкогольной продукции (т. 2 л.д. 118-129, л.д. 130).

В ходе выемки от 09.01.2022 у обвиняемого ФИО14 изъят мобильный телефон марки «Redmi» (т. 2 л.д. 132-137).

В ходе осмотра предметов от 09.01.2022 осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО14 В ходе осмотра зафиксированы многократные телефонные соединения с абонентом, использующим телефонный № - «№» установленный в ходе следствия, как находящийся в пользовании ФИО12о; многократные телефонные соединения с абонентом, использующим телефонный номер - «№» установленный в ходе следствия, как находящийся в пользовании ФИО6 (т. 2 л.д. 138-141, л.д. 142).

В ходе осмотра предметов от 14.02.2022 осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра детализации телефонных соединений обнаружены регулярные телефонные соединения с абонентами с телефонными номерами «№» (установленный в ходе следствия, как находящийся в пользовании ФИО6о) и «№» (установленный в ходе следствия, как находящийся в пользовании ФИО12) (т. 2 л.д. 143-160, л.д. 161).

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО6 изъят оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №. (т. 2 л.д. 207-213).

В ходе обыска от 09.01.2022 жилища ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята тетрадь с маркировкой <данные изъяты> содержащая рукописные записи (т. 2 л.д. 224-230).

В ходе осмотра предметов от 18.02.2022 осмотрена тетрадь с маркировкой <данные изъяты> изъятой 09.01.2022 в ходе обыска жилища ФИО6о. В ходе осмотра тетради установлено, что она содержит рукописные записи, в том числе сокращенные наименования алкогольной продукции: <данные изъяты> <данные изъяты>»), «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>), «<данные изъяты>»), «<данные изъяты>»), количество и стоимость за единицу алкогольной продукции (т. 3 л.д. 1-27, л.д. 28).

В ходе осмотра предметов от 23.02.2022 осмотрен оптический носитель с информацией о движении средств по счетам и картам клиентов ПАО <данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что ФИО17 производил расчетные операции в период с 01.12.2021 по 04.01.2022 года преимущественно через платежный терминал с наименованием «<данные изъяты>», на суммы, не превышающие 500 рублей (преимущественно 150 и 300 рублей). Как установлено в ходе предварительного следствия, терминал с наименованием «<данные изъяты>, в инкриминируемый период совершения преступления Новрузовым Н.М.о., был установлен в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>,5 и использовался Новрузовым Н.М.о. для осуществления расчетных операций с покупателями. Кроме того, учитывая стоимость безакцизной спиртосодержащей продукции, реализуемой Новрузовым Н.М.о. – 150 рублей, имеются основания полагать, что отраженные транзакции свидетельствуют именно о приобретении такой продукции (т. 3 л.д. 47-69, л.д. 70)

В ходе осмотра места происшествия от 14.02.2022 осмотрена автомобильная парковка у здания авто - моечного комплекса самообслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО12о. сбыл спиртосодержащую продукцию ФИО14 (т. 2 л.д. 162-167).

В ходе осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ осмотрена необорудованная автомобильная парковка, расположенная на участке местности между д. № и д. № по ул. <адрес>, где ФИО14о. сбыл спиртосодержащую продукцию ФИО6 (т. 2 л.д. 168-175).

В ходе осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрена автомашина «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором ФИО6о. осуществлялась перевозка немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции (т. 2 л.д.178-190, л.д. 191).

В ходе осмотра места происшествия от 09.01.2022 на участке у дома № по ул. <адрес> осмотрен автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ регион, на котором ФИО12о. осуществлял перевозку спиртосодержащей продукции (т. 2 л.д. 195-203, л.д. 204).

В ходе обыска от 03.03.2022 в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», 5 тетрадей с рукописными записями, печать «<данные изъяты>», документация в отношении ИП <данные изъяты>, документация в отношении Свидетель №2о. (т. 4 л.д. 43-46, л.д. 47-50).

В ходе осмотра предметов от 03.03.2022 осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi», imei №, принадлежащего Новрузову Н.М.о., в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка с абонентом, именованным как «<данные изъяты>», согласно которой Новрузов Н.М.о пересылает фотографию кассовых чеков, содержащих в качестве наименования платежного терминала «<данные изъяты> <адрес>», с 18.02.2022 по 20.02.2022 (т. 4 л.д. 51-67).

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Новрузова Н.М. по ч. 3 ст. 238 УК РФ – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если он совершен группой лиц по предварительному сговору, повлекший по неосторожности смерть более двух лиц.

При этом суд исключает из описания преступления как излишне указанное по предъявленному обвинению, что указанные лица осуществили хранение, перевозку в целях сбыта, так как данные квалифицирующие признаки не вменялись Новрузову Н.М. по указанному обвинению в качестве таковых.

По смыслу действующего законодательства деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим, при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом.

Если в результате сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности причиняется смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно (статья 27 УК РФ).

Судом установлено, что Новрузов Н.М. действовал умышленно, при этом предварительно договорился с установленным лицом о передаче ему для сбыта, несоответствующей установленным стандартам спиртосодержащей продукции - водки, без акцизных марок, которую реализовал потребителям. От употребления, которой наступили последствия в виде смерти. Тем самым выполнил все действия состава указанного преступления.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными документами. Данные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и со всеми исследованными материалами уголовного дела, а также подтверждены показаниями подсудимого.

Свидетели, потерпевшие предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Иных сведений опровергающих данные доказательства суду не представлено. Судом дана оценка всем исследованным доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Новрузовым Н.М. преступление относятся к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и не применяет изменение категории преступления при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности.

Подсудимый Новрузов Н.М. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.4 л.д. 185, л.д. 186), по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, искреннее раскаяние в совершении преступления, принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, нахождение на его иждивении супруги, его состояние здоровья и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новрузова Н.М. судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет требования, предусмотренные ч.1 сит. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, также учитывается способ и обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, что исключает применение судом ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Новрузов Н.М. направляется для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, так как подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд применяет требования, предусмотренные ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Несговорова А.И. подлежит частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда, в части взыскания материального ущерба по ходатайству потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что наступление смерти ФИО11 брата потерпевшего ФИО3 находится в причинно – следственной связи с продажей ему в торговой точке, в которой Новрузов Н.М. занимался продажей водки на отвечающей требованиям безопасности, от употребления данной продукции. А смерть ФИО11 является для ФИО3 невосполнимой утратой, что доставляет ему нравственные страдания и переживания связанные с потерей близкого родственника, то в соответствии со ст.ст. 1099-1101 ГК РФ с Новрузова Н.М. надлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу потерпевшего с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, оценивается судом в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Довод об оказании помощи матери, не учитывается при ее определении, так как вопрос о расходах на содержание недееспособного или ограниченно дееспособного, а так же о расходах на его содержание в данном судебном заседании судом не решается.

Доводы защитника о том, что Новрузову Н.М. не представили копию искового заявления, несостоятельны, так как в ходе судебного заседания Новрузову Н.М. вручили копию данного искового заявления, которая была ему переведена переводчиком в судебном заседании, он был признан гражданским ответчиком, соответственно при таких обстоятельствах оснований для оставления без рассмотрения иска потерпевшего не имеется.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, по ранее указанным основаниям, он подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания в соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ.

При этом суд исходит из того, что подсудимый находился под стражей до судебного заседания, основания по которым ранее избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, находясь на свободе, Новрузов Н.М. может скрыться от суда, так как не является гражданином Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новрузова Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.б) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Новрузова Н.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Новрузова Н.М. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Новрузова Н.М. компенсацию морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Redmi», imei №, №, 5 тетрадей, печать «<данные изъяты>», документация в отношении ИП <данные изъяты>, документация в отношении ФИО6., 11 тетрадей - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии перевода приговора, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.Г. Перминов

Решение по делу № 1-644/2022 от 23.03.2022

1-644/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица