Решение от 05.02.2024 по делу № 5-10/2024 от 05.02.2024

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2024 года с.Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Мухаметнасыпова ФИО, рассмотрев в помещении Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан, по адресу: Республика Башкортостан, Калтасинский район, с.Калтасы, ул.Карла Маркса, д.84,

материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по <адрес> Морозов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при разбирательстве по поступившему сообщению в Отдел МВД, а именно ругался нецензурными словами, на неоднократные требования упокоиться не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Морозов А.В. в судебном заседании вину не признал, суду показал, что действительно ругался с сотрудниками полиции, говорил на повышенных тонах, был агрессивным.

    Суд, выслушав Морозова А.В., проверив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Морозов А.В. вел себя агрессивно, громко высказывал нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, прибывших на место для проверки сообщения фельдшера СМП Калтасинская ЦРБ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОМВД России по Калтасинскому району ФИО, полицейского водителя ОМВД России по Калтасинскому району ФИО, ст.дознавателя ГД ОМВД России по Калтасинскому району ФИО, врио ОД ДЧ ОМВД России по Калтасинскому району ФИО, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО, Морозова А.В., справками ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Морозова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░: №

№

№

№

№

№

№