УИД 35RS0005-01-2024-000058-77

Гражданское дело № 2-73/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                      с.Липин Бор Вашкинского района

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильева А.Н. при секретаре Захаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о взыскании с ответчика денежных средств по договору оказания услуг в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2024 года по 25.05.2024 года в размере 7016 рублей 39 копеек, морального вреда в размере 50000 рублей, почтовых расходов в размере 576 рублей 04 копейки, штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»(далее Закон о защите прав потребителей). В обоснование своих доводов ссылается на то, что 30.12.2023 года между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 990000 рублей. В указанную сумму кредита был включен договор оказания услуг с ООО «Алюр-Авто» стоимостью 150000 рублей. Услугами по данному договору истец не воспользовался. 11.01.2024 года истцом в адрес ООО «Алюр-Авто» было написано заявление с просьбой расторгнуть договор оказания услуг и вернуть уплаченные денежные средства. Заявление было получено ООО «Алюр-Авто» 29.01.2024 года, последний день возврата денежных средств 08.02.2024 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец Денисов А.В., представитель истца Караваев А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в очном порядке.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Алюр-Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил письменные возражения, где указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку договор со стороны ООО «Алюр-Авто» по оказанию услуги исполнен в полном объеме с момента получения независимой гарантии. Полагает, что истцу подлежит возврату лишь абонентская плата в размере 17490 рублей 67 копеек, исходя из количества дней фактического действия договора, которая и может быть взыскана по настоящему делу. С исковыми требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов не согласен.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

30 декабря 2023 года между Денисовым А.В. и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №... на сумму 990000 рублей 00 копеек на срок до 30.12.2030 года с взиманием процентов в размере 22,90 процентов годовых. Согласно п.22 указанного кредитного договора Заемщик дает поручение банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет составить платежный документ и перечислить с банковского счета денежные средства в соответствии следующими платежными реквизитами: сумма 150000 рублей, получатель (продавец дополнительного оборудования) ООО «Алюр-Авто», расчетный счет №..., банк получателя ПАО «Московский кредитный банк», корреспондентский счет №....

В деле имеется абонентский договор №... от 30.12.2023 года заключенный между ООО «Алюр-Авто» и Денисовым А.В. Договор в соответствии с п.2.1.1, 2.1.1.1, 2.1.1.2 заключен на следующих условиях. Заказчик заключил с Исполнителем в рамках настоящего Договора абонентский договор, по которому Исполнителем Заказчику за плату в период действия Договора предоставляется абонентское обслуживание – право получения по требованию следующих услуг:

-«трасологическая экспертиза» - экспертное исследование следов на транспортном средстве;

-«оценка автомобиля (автоэкспертиза)» - определение рыночной стоимости автомобиля, его годных остатков и восстановительного ремонта вследствие ДТП.

В силу п.3.1, 3.2 указанного договора цена абонентского обслуживания составляет 18000 рублей 00 копеек, плата за выдачу независимой гарантии составляет 132000 рублей 00 копеек, общая стоимость договора составляет 150000 рублей. Пунктом 3.5 договора установлен срок абонентского обслуживания в течение 36 месяцев с 30.12.2023 года по 29.12.2026 года.

Пункт 6.1 договора определяет, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, в соответствии с законом.

Факт получения денежных средств по кредитному договору №... от 30.12.2023 года и перечисления денежных средств Денисовым А.В. по договору, заключенному с ООО «Алюр-Авто» 30.12.2023 года подтверждаются выпиской по банковскому счету Денисова А.В. имеющейся в материалах дела и сомнений у суда не вызывает.

Желая расторгнуть договор, 11 января 2024 года истец посредством заказной почтовой корреспонденции направил в адрес ООО «Алюр-Авто» уведомление об отказе от договора, где просил вернуть сумму в размере 150000 рублей, уплаченную по договору. Корреспонденция получена ответчиком 29 января 2024 года, что подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42535089064989, а также позицией ответчика, отраженной в письменных возражениях, и также сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силуч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.429.4 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.

Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.

В соответствии с ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов). По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени.

ООО «Алюр-Авто» является исполнителем услуг перед потребителем Денисовым А.В., что с достоверностью установлено материалами дела.

Как следует из договора №... от 30.12.2023 года сумма в размере 150000 рублей была выдана истцу в кредит, данная сумма является целевой и направлена на оплату программы дополнительного оборудования.

Доказательства того, что указанные денежные средства имели иное назначение, в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком представлен расчет понесенных расходов в части абонентской платы за фактическое количество дней действия абонентского договора. Данные расходы исчислены следующим образом. Срок фактического действия договора с 30.12.2023 года по 29.01.2024 года всего 31 день. Цена абонентского обслуживания 18000 рублей за период с 30.12.2023 года по 29.12.2026 года. Стоимость одного дня составляет 16 рублей 43 копейки. Итого затраты на 31 день обслуживания абонентского договора составили 509 рублей 33 копейки. Суд соглашается с приведенным ответчиком расчетом и считает его обоснованным и соответствующим условиям договора.

Поскольку действующим законодательством потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, истец отказался от исполнения договора, не воспользовавшись услугами ответчика, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора, равно как и несение каких-либо затрат ответчиком, связанных с его исполнением, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Алюр-Авто» уплаченных по договору денежных средств в размере 149490 рублей 67 копеек (150000,00 рублей – 509,33 рублей).

Как установлено ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требования истца относительно взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2024 года по 25.05.2024 года суд считает правомерными.

Учитывая, что требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, суд, руководствуясь требованиями ст.15 Закона о защите прав потребителя, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек, то есть в данной части удовлетворить исковые требования частично.

Статья 13 Закона о защите прав потребителя определяет, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 74745 рублей 34 копейки.

Решая вопрос о взыскании почтовых расходов понесенных истцом в связи с направлением ответчику досудебной претензии и копии искового заявления, суд исходит из того исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек. Доводы ответчика в части необоснованности взыскания почтовых расходов, суд считает несостоятельными и полагает, что они основаны на неправильном толковании норм законодательства.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4329 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░ 1237700314378, ░░░ 9722045430, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149490 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 30.12.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.02.2024 ░░░░ ░░ 25.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6992 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 576 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74745 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 236804 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░ 1237700314378, ░░░ 9722045430, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4329 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-73/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Денисов Александр Владимирович
Ответчики
ООО "Алюр-Авто"
Другие
ПАО "Банк ВТБ"
Караваев Андрей Юрьевич
Суд
Вашкинский районный суд Вологодской области
Судья
Васильев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
vashkinsky.vld.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
17.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее