Решение по делу № 2-6869/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-6869/2024

УИД 35RS0010-01-2024-008850-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 1 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Цевилевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пастернаковича В. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Северные месторождения» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Пастернакович В.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северные месторождения» (далее – ООО «Северные месторождения») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 4 апреля 2021 года истец уволен из ООО «Северные месторождения», в связи с чем ему не выплачивалась заработная плата. Ссылаясь на признание приказа об увольнении незаконным, увеличив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пастернакович В.Б. просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде задолженности по заработной плате в размере 281 454 рубля, компенсацию морального вреда в денежном выражении в размере 150 000 рублей.

В судебные заседание, назначенные на 30 октября 2024 года, 01 ноября 2024 года истец Пастернакович В.Б. не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Финансовый управляющий имуществом Пастернаковича В.Б. Чебыкин В.Л., представитель ответчика ООО «Северные месторождения» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Пастернаковича В.Б. к ООО «Северные месторождения» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о дате судебного заседания, дважды в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пастернаковича В. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Северные месторождения» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Вахрушева