Решение по делу № 2-3361/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-3361/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

     16 декабря 2022 года.                                г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Валикова В.А., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитонова Дмитрия Валерьевича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Капитонов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании 176 600 рублей в качестве суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в порядке прямого возмещения убытков, связанного с возмещением материального ущерба, причинённого его автомашине «KIA YD Cerato Forte» государственный регистрационный <номер> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06 октября 2019 года; 176 600 рублей в качестве пени за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период времени с 30 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года; денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей; штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего.

Истец Капитонов Д.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления, объяснения представителя истца адвоката Валикова В.Е., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 07 ноября 2022 года и в настоящем судебном заседания, видно, что 06 октября 2019 года около д.21 по ул.Чернышевского г. Серпухова Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей - автомобиля «KIA YD Cerato Forte» государственный регистрационный <номер> под управлением и принадлежащий истцу Капитонову Д.В. и автомобиля «Ниссан Примьера» государственный регистрационный <номер> под управлением Семеновой Н.Б. Виновной в данном ДТП была признана Семенова Н.Б., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «МАКС». В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. На дату ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в АО "АльфаСтрахование". Истец в порядке прямого возмещения убытков обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Работниками страховой компании были приняты у истца документы и выдано направление на осмотр автомашины, однако страховое возмещение не было выплачено с указанием на то, что договор ОСАГО с истцом был расторгнут 12 августа 2019 года. Данный отказ является надуманным, так как никаких сведений о досрочном расторжении договора истцу представлено не было, страховая премия не возвращалась. Истец безуспешно пытался выяснить данный вопрос у ответчика непосредственно и с привлечением представителя Гербера О.В. – работника страховой компании, пообещавшего помочь в разрешении спорного вопроса, но уклонившегося от своих обязательств. Истец также обратился в АНО СОДФУ, но ему было отказано со ссылкой на ответ страховой компании. Истец был вынужден обратиться в суд. Размер причиненного ущерба составил 176 600 рублей – в соответствии с калькуляцией, выданной страховой компанией. Истцом также заявлены требования о взыскании 176 600 рублей в качестве пени за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период времени с 30 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года. За несоблюдение законных требований потребителя в добровольном порядке с ответчика также подлежит взысканию штраф. Неправомерными действиями ответчика, не выплатившего в полном объеме сумму страхового возмещения, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, размер компенсации истец оценивает в 100 000 рублей.

    Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" в ходе судебного разбирательства в судебное заседание от 07 ноября 2022 года и в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Представители третьих лиц АО «МАКС», АНО «СОДФУ», третьи лица Гербер О.В., Семенова Н.Б. в ходе судебного разбирательства в судебное заседание от 07 ноября 2022 года и в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

     Согласно копий приложения к постановления по делу об административном правонарушении, свидетельства о регистрации транспортного средства, ПТС, страхового полиса, квитанции на оплату страховой премии, решения финансового уполномоченного – 06 октября 2019 года около д.21 по ул.Чернышевского г.Серпухова Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей - автомобиля «KIA YD Cerato Forte» государственный регистрационный <номер> под управлением и принадлежащий Капитонову Д.В. и автомобиля «Ниссан Примьера» государственный регистрационный <номер> под управлением Семеновой Н.Б.; виновной в данном ДТП была признана Семенова Н.Б.; между Капитоновым Д.В. и АО "АльфаСтрахование" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия которого с 23 ноября 2018 года по 22 ноября 2019 года; ответственность водителя Семеновой Н.Б. застрахована в АО «МАКС»; данное ДТП произошло в период действия указанных договоров ОСАГО (л.д. 14, 15, 16, 17, 25-31, 32).

    Истцом в адрес ответчика непосредственно передавались документы на получение страхового возмещения по указанному дорожно-транспортному происшествию; ответчиком было выдано истцу направление на осмотр поврежденного транспортного средства и калькуляция стоимости ремонт но-восстановительных работ поврежденной автомашины, размер которой составил 176600 рублей (л.д.18-19, 20, 56-60).

    Капитонов Д.В. обращался в АО «АльфаСтрахование» и АНО СОДФУ с заявлениями об отсутствии выплаты страхового возмещения; в электронной форме ответчиком был дан ответ о расторжении договора страхования 12 августа 2019 года без указания оснований; решением АНО СОДФУ было отказано истцу в разрешении вопроса выплаты страхового возмещения со ссылкой на ответ АО «АльфаСтрахование» об отсутствии между сторонами договорных отношений (л.д.21, 22, 25-31).

Выслушав объяснение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ гражданин или юридическое лицо – владелец источника повышенной опасности - обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Таким образом, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия является Семенова Н.Б., которая нарушила Правила дорожного движения, за что была привлечена к административной ответственности. Механические повреждения автомашины истца были причинены в результате указанного ДТП при взаимодействии двух транспортных средств. Ответственность водителя Капитонова Д.В. застрахована в АО "АльфаСтрахование". Ответственность водителя Семеновой Н.Б. застрахована в АО «МАКС». Рассматриваемое ДТП произошло в период действия указанных договоров ОСАГО.

Стороной ответчика не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии договорных отношений по ОСАГО между сторонами по делу, обязанность по предоставлению которых в соответствии с принципом презумпции добросовестности потребителя лежит именно на ответчике, не представлены даже письменные или устные объяснения.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Федеральный Закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязывает владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности и в соответствии с которым разработаны «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённые Постановлением Правительства РФ № 263 от 7.05.2003 года.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.10 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьёй 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст.26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно ст. 26.1 указанного Федерального закона соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Согласно ст. 938 ГК РФ, в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления государственного надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.

В соответствии с изложенным, истец вправе требовать с ответчика АО "АльфаСтрахование", как со страховщика, полное возмещение вреда в виде реального ущерба, причинённого в результате указанного ДТП в пределах максимального размера суммы страхового возмещения, предусмотренного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Размер причинённого ущерба должен быть установлен в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, в соответствии с калькуляцией, разработанной по инициативе ответчика, в связи с чем подлежат взысканию 176 600 рублей.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно п.4 ст.16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в рамках заявленных требований и представленного расчёта в соответствии с положениями ст.13 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. С учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.5 ст.16.1 указанного Федерального закона страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно п.6 ст.16.1 указанного Федерального закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В данном случае штраф также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о его обращении в страховую компанию в досудебном порядке с вышеуказанными требованиями, ставшими предметом иска, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени в полном объёме.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства в сумме 7032 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 931, 935, 938, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.103 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования удовлетворить частично.

        Взыскать с ответчика АО "АльфаСтрахование" в пользу истца Капитонова Дмитрия Валерьевича 176 600 рублей в качестве суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в порядке прямого возмещения убытков, связанного с возмещением материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 176 600 рублей в качестве пени за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период времени с 30 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года; 2000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда; 88300 рублей в качестве штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, а всего взыскать на общую сумму 443 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленной суммы требований компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ответчика АО "АльфаСтрахование" государственную пошлину в доход государства в сумме 7032 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                        Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.