Решение от 09.11.2020 по делу № 5-618/2020 от 09.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                  09 ноября 2020 года

      Судья Заводоуковского районного суда ... М...., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

      ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего по найму, имеющего ... ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

        ФИО1 ... в 21 час 30 минут, находясь по адресу: ... ГБУЗ ТО ОБ ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

        В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной.

        Согласно протоколу ... Е ... об административном правонарушении (л.д.2) ФИО1 ... в 21 час 30 минут, находясь по адресу: ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

         Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «...» ФИО3 от ... (л.д.3 ) следует, что ФИО1 ... в 21 час 30 минут, находясь по адресу: ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из объяснения свидетеля ФИО4 от ... (л.д.4), судом установлено, что ... находясь на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., около 21 часа 30 минут, сотрудники полиции сопроводили неизвестного ему мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, мужчина вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью,, на просьбы не выражаться нецензурной бранью мужчина не реагировал.

Из объяснений свидетеля ФИО5 от .... суд установил, что ... она находилась на своем на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., около 21 часа 30 минут, сотрудники полиции привезли неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, мужчина вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.5),

        Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание ФИО1 своей вины.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

           В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 постоянного дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, для достижения цели административного наказания, назначить ему наказание в виде административного ареста.

        В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

         Из протокола об административном задержании установлено, что ФИО1 был задержан ... в 23 часа 40 минут, освобожден ... в 11 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 40 ░░░░░ ...      ░░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░

...     .

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                    ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

5-618/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ветюгов Дмитрий Александрович
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Белоголова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky.tum.sudrf.ru
09.11.2020Передача дела судье
09.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела по существу
09.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2020Сдача материалов дела в архив
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее