Решение по делу № 33-8011/2022 от 13.10.2022

Дело №33-8011/2022

№2-2213/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Васякиной И.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Москалевой Яны Эдуардовны на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 11 августа 2022 года об отказе в передаче дела в арбитражный суд,

установил:

определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 11 августа 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства Сайфулиной Р.Я. о передаче по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области гражданского дела по иску Сайфулиной Р.Я. к Москалевой Я.Э., Агошкову Э.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по иску администрации г.Оренбурга к Москалевой Я.Э., Агошкову Э.В. о сносе самовольно возведенного строения.

25 августа 2022 года на данное определение в суд первой инстанции поступила частная жалоба Москалевой Я.Э.

Материал с частной жалобой направлен в суд апелляционной инстанции.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 14 октября 2022 года рассмотрение частной жалобы Москалевой Я.Э. на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 11 августа 2022 года назначено в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции на 09 ноября 2022 года на 12 часов 30 минут.

До начала рассмотрения частной жалобы Москалевой Я.Э. по существу в Оренбургский областной суд из Дзержинского районного суда г.Оренбурга поступило сообщение о том, что в суд первой инстанции поступила частная жалоба ООО «МЕГАСЕРВИС-ГРУПП» на определение от 11 августа 2022 года об отказе в передаче дела в арбитражный суд.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить материал в Дзержинский районный суд г.Оренбурга для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

материал по частной жалобе Москалевой Яны Эдуардовны на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 11 августа 2022 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий