Решение по делу № 33-5133/2019 от 28.02.2019

Судья Хасанова Э.К. Дело № 33-5133/2019

Учёт № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.А.

судей Абдуллиной Г.А., Калимуллина Р.Я.

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское до по частной жалобе Конкурсного управляющего ООО «Октава-Ойл» Сытдыкова И.Г. на определение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15.01.2019, которым постановлено:

Возвратить ООО «Октава-Ойл» исковое заявление с приложенными документами.

Разъяснить ООО «Октава-Ойл», что после устранения недостатков оно вправе вновь обратиться в суд с соответствующим иском.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Октава-Ойл» обратилось в суд с иском к Сагировой А.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10.12.2018 исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью представления копий приложенных к иску документов.

Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15.01.2019 исковое заявление с приложенными документами возвращено ООО «Октава-Ойл».

В частной жалобе Конкурсный управляющий ООО «Октава-Ойл» Сытдыков И.Г. просит определение судьи о возврате заявления по мотиву его незаконности, необоснованности и неправильного применения норм процессуального права отменить, ссылаясь на то, что копии представленных документов прочитать можно, недостатки же могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Судебная коллегия не находит мотивов к отмене определения.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи от 15.01.2019 процессуальному закону не противоречит, поскольку истец перечисленные в определении от 10.12.2018 указания не выполнил судья обоснованно возвратил ему исковое заявление.

Доводы, которые Конкурсный управляющий ООО «Октава-Ойл» Сытдыков И.Г. приводит в частной жалобе, не влияют на законность определения судьи и не могут служить мотивом к его отмене, поскольку без движения исковое заявление оставлялось со ссылкой на необходимость представления копий приложенных к иску документов для их вручения ответчику.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15.01.2019 о возврате искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Конкурсного управляющего ООО «Октава-Ойл» Сытдыкова И.Г. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё