Решение по делу № 2-3377/2015 от 08.07.2015

дело № 2-3377/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деньгимигом» (далее ООО «Деньгимигом») к Абдуллиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты с наследника умершего,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллиной Р.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника умершего, указывая на то, что между Николаевым В.П. (умершим ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Деньгимигом» был заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты N № на сумму <данные изъяты> рублей под 1 % в день. Согласно условиям договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору заемщик обязался вернуть кредитору сумму займа и проценты по нему ДД.ММ.ГГГГ года. Однако сумма займа не была возвращена. В последующем истцу стало известно, что Николаев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года и его наследником является дочь – Абдуллина <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых – <данные изъяты> рублей сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами в сумме - <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание истец и его представитель не явились, при этом суду представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, так же содержащую просьбу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Абдуллина Р.В. на судебное заседание не явилась, повестки с копиями искового заявления и материалами дела направленные по указанному в исковом заявлении последнему известному месту жительства вернулись с отметкой о том, что «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно справки, предоставленной Управлением отдела адресно-справочной работы УФМС России по РТ по указанному адресу зарегистрированной не значится.

Изучив материалы дела, рассматривая дело в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 и ст. 118 ГПК РФ по месту открытия наследства и по последнему известному месту жительства ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Деньгимигом» и Николаевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 365% годовых (1 % в день) сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4-8).

Николаев <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о смерти заемщика, имеющегося в материалах дела (л.д. 10).

Как следует из ответа на запрос нотариуса N № от ДД.ММ.ГГГГ года (по ходатайству истца, указанному в исковом заявлении) наследственного дела, открытого к имуществу Николаева В.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ года в ее производстве не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Вместе с тем, в судебном заседании не установлено, что ответчик Абдуллина Р.В. вступила в наследство после смерти Николаева В.П., каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти умершего, не осуществлено (ответчик по месту жительства и регистрации умершего не проживает), за открытием наследственного дела Абдуллина Р.В. к нотариусу с заявлением не обращалась, свидетельство о праве на наследство после смерти Николаева В.П. ей не выдавалось.

На основании изложенного, учитывая, что после смерти Николаева В.П. вступили в действие нормы наследственного права, при этом ответчик, являясь наследником первой очереди наследство не приняла, состав имущества на момент подачи искового заявления истцом и его рассмотрения судом по существу не установлен, сведений о том, что имеется завещание и назначен исполнитель завещания не имеется, то исковые требования ООО «Деньгимигом» к Абдуллиной Р.В. удовлетворению не полежат.

В то же время истец не лишен возможности обратиться с исковыми требованиями к наследникам умершего после их установления и принятия ими наследства согласно требованиям гражданского законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Деньгимигом» к Абдуллиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты с наследника умершего, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Альметеьвский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Альметьевского городского суда (подпись) А.Т. Исмагилов

копия верна:

Судья

Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов