Решение по делу № 9а-475/2016 от 07.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Стройприм» к обществу с ограниченной ответственностью «Звенигородская лесопромышленная компания», ФИО1, МО по ИОВИП № УФССП по МО об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Стройприм» обратилось в суд с иском к ООО «Звенигородская лесопромышленная компания», ФИО1, МО по ИОВИП № УФССП по МО об освобождении имущества от ареста.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом, законодателем не указано, что освобождаемое от ареста имущества должно являться недвижимым.

Из искового заявления следует, что по месту нахождения истца по адресу: <адрес>, кв. Введенское, влд. 2, судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП по МО в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа Кунцевского районного суда <адрес>, было арестовано движимое имущество, находящееся в офисе ООО «Стройприм» (офисная мебель и оргтехника).

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

МО по ИОВИП № УФССП по МО осуществляет свою деятельность на территории всей <адрес>.

В данном случае исполнительные действия ведутся в отношении должника – ООО «Стройприм» по месту его нахождения в <адрес>.

Поскольку данный иск должен быть подан по правилам исключительной подсудности, исковое заявление ООО «Стройприм» не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>, должно быть подано с соблюдением правил подсудности в Звенигородский городской суд <адрес>.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройприм» исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Звенигородская лесопромышленная компания», ФИО1, МО по ИОВИП № УФССП по МО об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным заявлением в Звенигородский городской суд <адрес> с соблюдением правил исключительной подсудности спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.