Дело № 2а-288/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 31 мая 2018 года
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,
при секретаре Скриповой Д.О.,
рассмотрев административное исковое заявление прокурора Аннинского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Натаровой Зое Петровне о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Натаровой З.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничения к водительской деятельности установлено, что Натарова З.П. состоит в БУЗ ВО «Аннинская районная больница» на диспансерном учете с ноября 2012 года с диагнозом «<данные изъяты>».
Натаровой З.П. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», лица, страдающие психическими расстройствами и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (код заболевания F10.2 «Международной классификации болезней МКБ-10») не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.ст. 23, 23.1, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Натарова З.П., страдающая заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством - источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.
Согласно медицинской справке, предоставленной врачом-наркологом-психиатром БУЗ ВО «Аннинская районная больница», Натарова З.П. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» с ноября 2012 года. Указанный диагноз является противопоказанием на право управления транспортными средствами.
Из представленных начальником МРЭО ГИБДД № 4 ГУ МВД России по Воронежской области сведений Натарова З.П. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами «<данные изъяты>» №.
В связи с чем, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Натаровой З.П. и обязать Натарову З.П. сдать водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчуков О.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил прекратить право Натаровой З.П. на управление транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.
Административный ответчик – Натарова З.П. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».
Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что административный ответчик Натарова З.П. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Аннинская районная больница» - Сиротин Г.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с заявленными исковыми требованиями.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявление прокурора Аннинского района Воронежской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в том числе в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В соответствии с приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с приложением к названному Приказу в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год.
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.
Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
В судебном заседании установлено, что Натарова З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Аннинская районная больница» с ноября 2012 года с диагнозом: «<данные изъяты>». Добровольного согласия на виды медицинских вмешательств, включенных в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи, им дано не было. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню противопоказанием для водителей автотранспортных средств является наличие заболеваний: алкоголизм, наркомания, токсикомания. Таким образом, Натарова З.П., страдающая синдромом зависимости от алкоголя и состоящий на диспансерном учете в лечебном заведении, имеет ограничения по состоянию здоровья заниматься отдельными видами профессиональной деятельности. Для снятия с диспансерного учета, Натарова З.П. обязана обратиться в БУЗ ВО «Аннинская районная больница», оформить согласие на медицинское вмешательство, после чего, по истечении трех лет и при наличии оснований врачебной комиссии о наличии у наблюдаемой стойкой ремиссии, она может сняться с диспансерного учета. До истечения установленного законом периода или при наличии сведений о прохождении лечения от синдрома зависимости от алкоголя из какого-либо иного коммерческого или некоммерческого лечебного учреждения, врачебная комиссия не может дать однозначный ответ о наличии у наблюдаемой стойкой ремиссии. Поэтому снять наблюдаемую с диспансерного учета не представляется возможным. Иного порядка не предусмотрено.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой БУЗ ВО «Аннинская районная больница» /л.д. 7/.
Из медицинской карты амбулаторного больного Натаровой З.П. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на лечении в КУЗВО «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>.
На неоднократные вызовы врача-нарколога Натарова З.П. не являлась, что подтверждается записями в медицинской карте.
При этом, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании пояснил, что Натарова З.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в КУЗВО «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>. После получения эпикриза Натарова З.П. была поставлена врачом-наркологом на учет. При этом врач-нарколог вправе самостоятельно осуществлять постановку граждан на диспансерный учет, а снятие с учета осуществляется комиссией врачей. Также указал, что действующим законодательством не предусмотрен какой-либо специальный порядок информирования граждан о явке к врачу-наркологу. Сообщение о явке передается через фельдшера или дежурного врача, о чем делается отметка в карточке. Однако, Натарова З.П. на неоднократные вызовы не являлась.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля и представленным медицинским документам.
Так, в ходе проведенной прокуратурой Аннинского района Воронежской области проверки установлено, что Натарова З.П. имеет право управления транспортным средством и ей выдано 28 мая 2011 года водительское удостоверение серия и номер № на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>».
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права Натаровой З.П. на управление транспортными средствами.
Автомобиль, мотоцикл и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мотто и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
С учетом установленных обстоятельств по делу суд считает необходимым исковые требования прокурора Аннинского района Воронежской области удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Аннинского района Воронежской области удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Натаровой Зои Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.
Прекратить действие водительского удостоверения № от 28 мая 2011 года, выданное на имя Натаровой Зои Петровны.
Обязать Натарову Зою Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области водительское удостоверение № от 28 мая 2011 года, не позднее десяти дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Натаровой Зои Петровны государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Аннинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято судом в окончательной форме 31 мая 2018 года.