Решение по делу № 2-1945/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-1945/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к И.В о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Феникс» обратилось в суд к И.В о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.12.010 года между КБ «Ренессанс Кредит» и И.В был заключен кредитный договор № 49011576178, в соответствии с которым банк предоставил И.В кредит в сумме и на срок, указанным в заявлении на предоставление кредита. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора ответчик передал банку в залог автомобиль «Вольво S60». Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый в АО «Эксперт Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако, Д.Р. своих обязательств по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, него образовалась задолженность по состоянию на 29.06.2021 года в размере 796 022,54 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 746 639,28 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 46 288,08 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 102 557,23 рублей;

- сумма комиссии – 2 550 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 125 760,07 рублей, а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 715,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об¬разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза¬тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 14.12.010 года между КБ «Ренессанс Кредит» и И.В был заключен кредитный договор № 49011576178 на сумму 29 900 рублей, со ставкой 26 % годовых, на срок 25 календарных дней с даты заключения договора (л.д. 13-23).

Деньги ответчику были перечислены, однако, заемщик своих обязательств по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, него образовалась задолженность на 03.09.2021 года в размере 125 760,07 рублей (л. д. 4, 9-11), в том числе:

- сумма основного долга – 19 219,44 рублей;

- сумма процентов на непросроченный основной долг – 1 433,04 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 102 557,23 рублей;

- сумма комиссии – 2 550 рублей;

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 125 760,07 рублей.

Как установлено ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний от-каз от их исполнения не допускается.

На основании договора № rk-160719/1217 уступки прав от 17.07.2019г. между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», к ООО «Феникс» перешли права требования обязательств по кредитному договору № 49011576178.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотренно законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд, исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 715,02 рублей (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к И.В о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № 49011576178 от 14.12.2010 года в размере 125 760,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 715,02 рублей, а всего взыскать 129 475 (сто двадцать девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021года.