Решение по делу № 2-542/2018 от 31.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Измайлову В. М. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Измайлову В. М. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из искового заявления следует, что между ООО «ЛД-Групп» (далее по тексту Первоначальный кредитор) и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Потребительского займа № № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается документом о получении денежных средств, а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 548 процентов в год. Заключая договор займа, Ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. При заключении договора, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Истцом (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен Договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом осуществлен расчёт задолженности, по договору которая составила <данные изъяты>, в том числе: - сумма основного долга <данные изъяты>; - начисленные проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>. При расчете задолженности Истец руководствовался следующим. Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей Ответчика. При этом расчет произведен на основании ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите (займе) Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). В силу п. 11 ст. 6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до <данные изъяты>. В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно договора срок исполнения обязательства по возврату займа не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором установлен срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств, то есть до полного погашения задолженности. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена оплата процентов за пользование займом до полного погашения задолженности. В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения. Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа с ДД.ММ.ГГГГ четырехкратного размера суммы займа (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ), а при выдаче займа после ДД.ММ.ГГГГ трехкратного размера суммы займа (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ). Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии Законом о потребительском кредите (займе) и Законом о микрофинансовой деятельности. Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. Заявленные Истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований Истца в исковом порядке. Соответствующее определение суда прилагают. На основании изложенного просят взыскать с ответчика Измайлова В. М. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> – сумма основного долга; - <данные изъяты> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Измайлова В. М. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Измайлов В.М. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил отзыв, в котором поясняет, что отбывает наказание в лечебном учреждении и не имеет возможности исполнить обязательства по договору займа. В связи с чем, просит отказать ООО Коллекторское агентство «Фабула» в исковых требованиях.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЖ-Групп» и Измайловым В.М. был заключен договор Потребительского займа № №.

Согласно условиям договора Потребительского займа ООО «ЛЖ-Групп» передает Измайлову В.М. <данные изъяты>, а Измайлов В.М. обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 548 процентов в год.

Установлено, что ООО «ЛЖ-Групп» передал денежные средства Измайлову В.М. в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед ООО «ЛЖ-Групп» не выполнял.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор переуступки права требования между ООО «ЛЖ-Групп» и ООО Коллекторским агентством «Фабула», что подтверждается Договором цессии №.

Таким образом, суд решил взыскать с Измайлова В.М. в пользу ООО Коллекторского агентства «Фабула» сумму основанного долга в размере <данные изъяты>.

Относительно взыскания процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора договор заключался на срок 21 день с уплатой 548 % годовых от суммы займа (что составляет 1,5% от суммы займа за один день пользования займом).

Таким образом, сумма процентов, которую ответчик должен был уплатить за период пользования займом - <данные изъяты>.

Данная сумма подлежит взысканию как проценты за пользование займом в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит взыскать с Измайлова В.М. проценты за пользование займом размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займа (что составляет 548 % годовых), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (443 дня)

Однако суд считает, что данное требование противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 21 календарный день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан займ, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты за его использование.

На основании п. 12 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, Кредитор продолжает начислять проценты, определённые п. 4 договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Заемщика по договору. Также при нарушении Заемщиком срока возврата займа, определённого в п. 2 договора, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

П. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату заключения между сторонами спорного договора микрозайма) составляет 16,36 %.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) х 16,36% (средневзвешенная процентная ставка) / 365 (дни году) х 443 (дни просрочки уплаты процентов).

Также подлежит взысканию с Измайлова В. М. в пользу ООО Коллекторским агентством «Фабула» государственная пошлина в размере <данные изъяты> в счет компенсации части денежных средств оплаченных при подаче иска в суд, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично.

Взыскать с Измайлова В. М. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование займом;

- <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное исполнение обязательства.
Всего в размере 10 594,93 рубля.

Взыскать с Измайлова В. М. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» денежные средства в счет компенсации части денежных средств оплаченных при подаче иска в суд соразмерно удовлетворенным исковым требованиям размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ООО Коллекторское агентство «Фабула»
отказать. |

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>