Решение по делу № 2-37/2013 от 22.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года. п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре СЕМЕНОВОЙ С.И.,

с участием истцов: ЯЙЦОВОЙ В.В., МАКЕЕВОЙ Н.В., ГРАЧЕВОЙ Л.В., ЕРМАКОВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЯЙЦОВОЙ В. В., МАКЕЕВОЙ Н. В., ГРАЧЕВОЙ Л. В., ЕРМАКОВОЙ Л. В. к ООО «Колхоз имени Мичурина» о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №,

у с т а н о в и л:

ЯЙЦОВА В.В., МАКЕЕВА Н.В., ГРАЧЕВА Л.В., ЕРМАКОВА Л.В. обратились в суд с иском к ООО «Колхоз имени Мичурина» о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании истцы вышеуказанные исковые требования поддержали, суду пояснили, что они являются наследниками по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ Л., поскольку после смерти указанного наследодателя в установленный законом срок обратились в нотариальные органы по месту открытия наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую Л. земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №. Поскольку наследодатель Л. при жизни не распоряжалась каким-либо образом данной земельной долей и не вносила ее в уставный капитал или паевой фонд ответчика, просят суд признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доле каждому) на земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №.

Ответчик ООО «Колхоз имени Мичурина» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о вручении судебной повестки. На судебное заседание представители ответчика не явились. Каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо заявлений с просьбой рассмотреть дело без их участия, представители ответчика суду не предоставили. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика.

Третье лицо: представитель УФСГРКиК по Московской области о дате и времени рассмотрения дела также извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу представитель третьего лица не явился, предоставив заявление о слушании дела без его участия.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ЯЙЦОВОЙ В.В., МАКЕЕВОЙ Н.В., ГРАЧЕВОЙ Л.В., ЕРМАКОВОЙ Л.В. к ООО «Колхоз имени Мичурина» о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Главы Администрации Шаховского района №З09 от 08.08.94 года и свидетельству о праве собственности на землю от 11.10.1994 года Л. на праве общей собственности принадлежала доля в размере 5,6 га в земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства колхозом имени Мичурина, преобразованным в СПК «Колхоз им. Мичурина», правопреемником которого согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.11.2012 года является 000 «Колхоз им. Мичурина».

В соответствии с п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708 от 4 сентября 1992 года, и действовавшим на момент предоставления наследодателю доли в праве собственности на земельный участок, владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество, кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Однако, согласно справке ООО «Колхоз им. Мичурина», Л. по состоянию на день смерти являлась членом колхоза и имела земельный пай в размере 5,6 га, который не передавался в уставной фонд ООО «Колхоз имени Мичурина». То обстоятельство, что вышеуказанная земельная доля не вносилась наследодателем в уставной капитал ООО «Колхоз им. Мичурина», подтверждается также учредительными документами данных юридических лиц: уставами и списками участников, в том числе членов и ассоциированных членов СПК, поскольку согласно данным документам, в списках членов и ассоциированных членов СПК, а также участников ООО, внесших свою земельную долю в уставной капитал (паевой фонд) данных организаций, наследодатель не значится.

Согласно свидетельству о смерти Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.03.2001 года, выданному нотариусом Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. был установлен факт принятия истцами наследства после смерти Л.

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ истцы являются законными наследниками Л., принявшими такое наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В свою очередь, Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит каких-либо правовых запретов относительно наследования долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Отсутствуют у истцов и какие-либо ограничения по наследованию доли на земельный участок, предусмотренные ст. 11 вышеуказанного закона.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, земельная доля умершего наследодателя в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 7921562 кв.м.

При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанная земельная доля при жизни наследодателя, принадлежала ему на праве собственности, в связи с чем такая доля и относится к наследуемому имуществу, а истцы после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, за истцами в соответствии с ч.2 ст.2 18 ГК РФ в равных долях следует признать право собственности на земельную долю, принадлежавшую при жизни Л., находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доле каждому) за:

ГРАЧЕВОЙ Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>;

ЯЙЦОВОЙ В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>.

МАКЕЕВОЙ Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>;

ЕРМАКОВОЙ Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

на земельную долю в размере 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7921562 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-37/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яйцова В.В.
Грачева л.В.
Ермакова Л.В.
Макеева Н.В.
Ответчики
ООО "Колхоз имени Мичурина"
Суд
Шаховской районный суд Московской области
Дело на странице суда
shahovskaya.mo.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2013Передача материалов судье
23.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Подготовка дела (собеседование)
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее