Решение по делу № 2-3711/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-3711/2016

Абаканский городской суд РХ в составе:

председательствующего        Канзычаковой Т.В.

при секретаре             Александровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Захаровой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к Захаровой Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ФИО11., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ФИО12 руб., указывая на то, что ответчица является собственником квартиры <адрес>. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги составила ФИО13., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО14., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явилась, буду надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Захарова Е.Б. в зал суда не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ. от нее поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: г<адрес>, является ФИО15», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные требования содержаться в ст. 158 ЖК РФ, в силу которой, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственник обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее № числа следующего за прожитым месяцем.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась Захарова ФИО16, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой Е.Б. и ФИО17. заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Согласно имеющейся на договоре купли-продажи отметке дата регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия указана ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ответчицы Захаровой Е.Б., а также ФИО19ФИО20. в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ФИО18. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии финансово-лицевого счета Захарова Е.Б. была зарегистрирована в квартире по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица в зал суда не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, включая судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание ответчиком Захаровой Е.Б. исковых требований, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду, подписано уполномоченным лицом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из принятого судом признания иска ответчиком, у суда имеются основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в размере ФИО21.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Захаровой Е.Б. в пользу ФИО22 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО23.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО25 в пользу ФИО26» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ФИО27, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО28.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     Т.В. Канзычакова