Определение
13 декабря 2018 года г. Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Каймоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4354/18 по иску Швец * к Саргсяну * о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,
установил:
Швец * обратился в суд с иском Саргсяну * о возмещении убытков, взыскании судебных расходов .
В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, по основаниям ст. 222 ГПК РФ.
Истец, Швец * в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил, ходатайств до начала рассмотрения дела в суд не поступало.
Ответчик Саргсян * в судебном заседании, возражая против иска, не настаивал на рассмотрение дела по существу.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову 10 декабря 2018 года в 09 часов 30 минут, как не явился в суд 13 декабря 2018 года в 12 часов 30 минут, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░ * ░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.