Решение по делу № 2а-443/2020 от 06.11.2019

Дело а-443/20 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года <адрес>

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения; обязать судебного пристава-исполнителя Королевский ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа от 25.08.2017г., выданного мировым судьей судебного участка Королевского судебного района <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Королевского судебного района <адрес> о взыскании задолженности в размере 113765,23 руб. с должника ФИО7 в пользу взыскателя ООО «АФК. Копия постановления об окончании исполнительного производства -ИП и исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 36 названного Федерального закона установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой статьи.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Из материалов дела следует, чтов производстве судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 находилось исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Королевского судебного района <адрес> о взыскании задолженности в размере 113765,23 руб. с должника ФИО7 в пользу взыскателя ООО «АФК.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было окончено по основанию п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить адрес взыскателя в течении 10 дней со дня вынесения указанного постановления.

Как указывает административный истец, административный ответчик не направил в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства -ИП вместе с исполнительным документом взыскателю. Своим бездействием ответчик нарушает право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 доказательств направления в установленные сроки взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП вместе с исполнительным документом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения.

В целях защиты прав административного истца, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Королевский ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка Королевского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения.

Обязать судебного пристава-исполнителя Королевский ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Королевского судебного района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-443/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
Управление ФССП России по МО
Судебный пристав-исполнитель Захаров Д.В.
Другие
Пименов Сергей Сирофимович
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Маркин Э.А.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация административного искового заявления
06.11.2019Передача материалов судье
08.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
08.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее