Решение по делу № 2-3730/2021 от 23.11.2021

Дело /номер/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин                                                                                 9 декабря 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3408/2021 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Морозовой Т. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Морозовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Морозовой Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № /номер/. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /данные изъяты/ руб. под /данные изъяты/ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере /данные изъяты/ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Морозова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /номер/. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Морозовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, указывая место жительства ответчика – /адрес/.

Между тем из определения мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/ о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа и отмене судебного приказа /номер/ от /дата/ следует, что Морозова Т.В. зарегистрирована по месту пребывания: /адрес/ на период до /дата/ года.

Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Клинского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Клинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Конаковский городской суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Морозовой Т. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов для рассмотрения в Конаковский городской суд Тверской области (/адрес/).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья К.П. Кручинина