Дело № 2-1396/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль6 мая 2019 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Ховриной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к Коннову Сергею Валерьевичу о прекращении права собственности на оружие,
установил:
И.О. прокурора города Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Коннову С.В., в котором просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>; разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области реализацию охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, с передачей Коннову С.В. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожение указанного оружия.
В обоснование требований указано, что Коннову С.В. 1 декабря 1998 года выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>. Собственником данного оружия является Коннов С.В. 26 сентября 2006 года в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, указанное оружие изъято и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени. После изъятия оружия с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока действия разрешения, получении нового разрешения Конов С.В. не обращался.
В судебном заседании прокурором Марченковой Е.В. заявлен отказ от исковых требований, представлено соответствующее заявление от заместителя прокурора города Ярославля. В заявлении указанно, что Конов С.В. подал заявление о продаже принадлежащего ему оружия <данные изъяты>, на основании подтверждения на продажу №3354 от 10 апреля 2019 года, указанное оружие передано на реализацию через магазин ООО «<данные изъяты>», Коннов С.В. снят с учета как владелец оружия. Последствия отказа от иска (ст.221 ГПК РФ) разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области по доверенности Лазеева О.П. не возражала против прекращения производства по делу.
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Иные лица, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников данного судебного разбирательства, в связи с чем отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к Коннову Сергею Валерьевичу о прекращении права собственности на оружие прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья
В.В. Воробьева