Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-460/2022 ~ М[1]-383/2022 от 26.07.2022

дело №2(1)-460/2022

56RS0005-01-2022-000896-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 22сентября 2022 года

Абдулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Горячеву О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Горячеву О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Горячевым О.К. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 743900 рублей с процентной ставкой 6% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 816521,52 руб., в том числе: 743900 руб. – сумма основного долга; 72621,52 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с Горячева О.К. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816521,52 руб., в том числе: 743900 руб. – сумма основного долга; 72621,52 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11365,22 руб.

Истец – представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горячев О.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по адресу регистрации: <адрес>, однако почтовые извещения вернулись без вручения адресату с пометкой «истек срок хранения». Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Нежелание ответчика получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горячев О.К. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 743 900 руб. на срок 120 месяцев, и выразил свое согласие на заключение с банком договора карточного счета, заключенного в форме анкеты-заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого Горячеву О.К. предоставлен кредит в размере 743 900 руб. на срок 120 месяцев под 6% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК, являющимся Приложением № к настоящим Индивидуальным условиям ДПК.

При наступлении даты платежа в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение № к настоящим Индивидуальным условиям ДПК) банк списывает с карточного счета заемщика, находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет частичного досрочного погашения кредита (подпункт 5 пункта 7 Индивидуальных условий).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Горячевым О.К. в порядке положений статьи 160, 421, 432, 434, 811 Гражданского кодекса РФ был заключен договор о предоставлении кредита, содержащий в себе элементы кредитного договора, согласованы существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 Гражданского кодекса РФ.

Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 14 числа уплачивать проценты за пользование кредитом (пункт 6 «Индивидуальные условия ДПК», графика погашения по ДПК).

Погашение задолженности по кредиту должно было производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении № в размере ежемесячного платежа – 8 424 руб., день погашения очередной части кредита - 14 число каждого месяца.

В нарушение указанных положений Гражданского кодекса РФ, условий пункта 6 раздела «Индивидуальные условия ДПК», графика погашения по ДПК, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 816 521 руб. 52 коп., в том числе: 743900 руб. – сумма основного долга; 72621 руб. 52 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, поскольку заемщик допустил длительную просрочку исполнения обязательства по кредиту, и не произвел ни одного платежа по кредиту, что следует из расчета задолженности по кредиту, и не совершил действий, направленных на исполнение денежных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит требования истца о взыскании с Горячева О.К. суммы задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 521 руб. 52 коп.,обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 365 руб. 22 коп.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Горячева О.К. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 365 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Горячеву О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Горячева О. К. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 521 рубль52 копейки, в том числе: 743 900 рублей – сумма основного долга; 72621 рубль52 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Горячева О. К. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 365 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ года