Решение от 15.06.2017 по делу № 2-2117/2017 (2-12421/2016;) от 25.10.2016

в окончательной форме 28.06.2017
Дело № 2-2117/2017	15.06.2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре С. С. Никитенко,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгановой АВ к ООО "Лайфстайл" о взыскании выплат,

    установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать пособие по беременности 28 381 руб. 04 коп. После уточнения требований просил взыскать:

     проценты за задержку выплаты пособия 5 198,96 руб.;

     компенсацию морального вреда 30 000 руб.;

     расходы на представителя 15 000 руб. и осмотр доказательств у нотариуса 6 640 руб.;

     задолженность по неофициальной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 77 861 руб.

    В обоснование требований истец указал, что работал у ответчика. Пособие по беременности выплачено несвоевременно, в связи с чем подлежат начислению проценты. Моральный вред вызван нарушением трудовых прав. Неофициальную зарплату подтверждает распечатками с интернет-сайтов.

    В судебном заседании истец требования поддержал.

    Представитель ответчика иск в части не признал, представил отзыв. Указал, что проценты не оспаривает, задержка вызвана сложной финансовой ситуацией. Моральный вред просит снизить до разумных пределов. Неофициальную зарплату полагает недоказанной. Расходы на нотариат неотносимыми.

    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Истец работал у ответчика в должности закройщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не оспаривают, что истец имел право на получение пособия по беременности в сумме 28381,04 руб. Сумма перечислена истцу после обращения в суд, обоснованность требований подтверждена ответчиком. Данная сумма взыскивается с ответчика, решение в части признается исполненным.

    Дата платежа наступила ДД.ММ.ГГГГ (дата листка нетрудоспособности), выплата произведена частично ДД.ММ.ГГГГ, остаток 18381,04 руб. выплачен ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с законом, арифметически верен, ответчиком не оспаривается, судом принимается. С ответчика в пользу истца взыскиваются проценты 5 198 руб. 86 коп.

    Истец имеет право на компенсацию морального вреда, независимо от иных мер по восстановлению его нарушенных трудовых прав. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, добровольно выплатившего пособие, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе период задержки, а также требования разумности и справедливости, вследствие чего взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Доводы истца об ином размере оплаты труда по договору не могут быть положены в основу решения суда, поскольку не подтверждены надлежащими доказательства в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом представлен протокол осмотра доказательств. В нем имеются ссылки на предложения работы на рынке труда. Установление сторонами размера заработной платы сверх указанной в трудовом договоре протокол не подтверждает. При таком положении объяснений истца недостаточно для удовлетворения требований.

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности части иска, который подлежит удовлетворению в вышеуказанных пределах.

    В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу возмещаются расходы на представителя в разумных пределах пропорционально удовлетворенной части иска. Пропорция: 33579,90 руб. (удовлетворено) * 100 % / 111440,90 руб. (иск) = 30 %. Размер возмещения расходов на представителя: 15 000 руб. * 30 % = 4 500 руб.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов на составление нотариального протокола осмотра доказательств надлежит отказать, поскольку расходы понесены для подтверждения требований о взыскании задолженности по неофициальной заработной плате за июль-ноябрь 2015 г. в сумме 77 861 руб. В данной части иска отказано.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 381 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░ 5 198 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 500 ░░░., ░ ░░░░░: 43 079 ░░░. 90 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 381 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 04 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░