Дело № 2-106/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2017 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гайдук Н.С.
при секретаре Мазуровой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова П. Н., Смирновой Е. Б., Смирнова Д. П., Смирновой А. П. к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании местоположения границ и признании права на получение этого земельного участка в общую долевую собственность бесплатно,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Смирнов П.Н., Смирнова Е.Б., Смирнов Д.П., Смирнова А.П. обратились в суд с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании местоположения границ и признании права на получение этого земельного участка в общую долевую собственность бесплатно.
Судебное заседание по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ
Истцы Смирнов П.Н., Смирнова Е.Б., Смирнов Д.П., Смирнова А.П. будучи извещенными надлежащим образом, по вызову в суд дважды не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место уважительной причины, суд не располагает.
Ответчик администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области по вызову в суд не явилась, надлежаще извещена.
Третьи лица: Алферова Т.И. по вызову в суд не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений, относительно заявленных требований не имеет; Федюнин А.В., Титанин С.Е. по вызову в суд не явились, надлежаще извещены, возражений, относительно заявленных требований не представили; ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по вызову в суд не явились, надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Привлеченное в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Гагаринское отделение Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по вызову у суд не явилось, надлежаще извещено.
В силу со ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку явка истцов признана судом необходимой, однако они будучи надлежаще извещенными о днях слушания по делу, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств в подтверждение уважительности причины их неявки в судебные заседания не предоставили, имеются основания для оставления искового заявления Смирнова П.Н., Смирновой Е.Б., Смирнова Д.П., Смирновой А.П. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирнова П. Н., Смирновой Е. Б., Смирнова Д. П., Смирновой А. П. к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании местоположения границ и признании права на получение этого земельного участка в общую долевую собственность бесплатно - оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене этого определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
Судья Н.С.Гайдук