Решение по делу № 5-211/2022 от 18.02.2022

Дело № 5-211/2022

11RS0004-01-2022-000495-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2022 года г.Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми (Республика Коми, г.Печора, ул.Спортивная, д.44) Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дмитриева С. Н., 27.03.1976г.р., уроженца ********** Коми АССР, гражданина РФ, паспорт №... №... выдан **.**.** ОВД ********** Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, **********, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, состоящего под административным надзором,

установил:

**.**.** ОМВД России по городу Печоре в отношении Дмитриева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается следующее: 17.022022 в 16 час. 30 мин. гражданин Дмитриев С.Н., находясь в общественном месте, а именно возле ********** в ********** Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и ОБ прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ОМВД России по ********** Дмитриев С.Н. вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Факт совершения правонарушения Дмитриев С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия Дмитриев С.Н. квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину Дмитриева С.Н. не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Дмитриеву С.Н. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Дмитриева С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. **.**.**.

Копию постановления направить Дмитриеву С.Н. и в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.

Судья     Е.П. Васевчик