Дело № 2а-1819/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Жаворонкине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Савченко Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику Савченко Е.В. в котором просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 360 руб., пени по транспортному налогу в размере 3,72, руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 39,13руб. и пени по земельному налогу за 2016 год в размере 31,38 руб. а всего на общую сумму 434,23 руб.
Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административного иска к Савченко Е.В., в связи с оплатой задолженности в полном объеме, при этом указав что последствия отказа от иска истцу известны.
Административный ответчик Савченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
Дело рассмотрено в порядкест.150, ч. 2 ст.289 КАСРФ в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от административного искового заявления не противоречит Закону, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оснований для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований.
В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от административного иска к административному ответчику Савченко Е.В. о взыскании недоимки по по транспортному налогу за 2016 год в размере 360 руб., пени по транспортному налогу в размере 3,72, руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 39,13руб. и пени по земельному налогу за 2016 год в размере 31,38 руб. а всего на общую сумму 434,23 руб., производство по делу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья