Решение по делу № 2-2556/2018 от 27.02.2018

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК"Согласие" к ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу истца выплаченное страховое возмещение (при участии ДТП),

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, обосновывая, свои требования тем, что 21.02.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 и с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, которым управлял водитель ФИО2, в результате чего был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н №, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №-ТЮ. Согласно административному материалу, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ЗАО «МАКС» по договору обязательного страхования № №. В ЗАО «МАКС» направлялась претензия №М/УС от ДД.ММ.ГГГГ и копии необходимых документов для возмещения убытков. ЗАО «МАКС» частично выплатило страховое возмещение в размере 92 450,35 руб. с учетом износа. Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика составляет: 142 634,29 руб. – 92 450,35 руб. = 50 183,94 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения 50 183,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 705,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определил рассматривать дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других юридических лиц при использовании транспортных средств. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения им вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком (ст.ст.4,6 Федерального Закона от

ДД.ММ.ГГГГ. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из материалов дела следует, что 21.02.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, которым управлял водитель ФИО1 и с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, которым управлял водитель ФИО2, в результате чего был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н №, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №-ТЮ.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ЗАО «МАКС» по договору обязательного страхования № ССС 0689770867.

В ЗАО «МАКС» направлялась претензия №М/УС от ДД.ММ.ГГГГ и копии необходимых документов для возмещения убытков. ЗАО «МАКС» частично выплатило страховое возмещение в размере 92 450,35 руб. с учетом износа.

Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика составляет: 142 634,29 руб. – 92 450,35 руб. = 50 183,94 руб.

Ответчиком данная сумма ущерба не была оспорена.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере1 805,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения 50 183,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 705,52 руб., а всего в размере 51 889 ( пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

    Федеральный судья Н.Б. Гришакова

<данные изъяты> решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова