Решение по делу № 2-222/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-222/2023

21RS0007-01-2023-000206-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года      г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием прокурора Козловского района Чувашской Республики Кабуркина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Козловского района в защиту прав и законных интересов Разумова Сергея Станиславовича об установлении факта отсутствия трудовых отношений,

установил:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Разумова С.С. об установлении факта отсутствия трудовых отношений, мотивируя тем, что в прокуратуру района поступило обращение Разумова С.С., принятое на личном приеме заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Шишкина Н.А. о несогласии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - Отделение) от <дата> об отказе в назначении его супруге - ФИО4 мер социальной поддержки, в том числе единовременного пособия по уходу за ребенком. Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что решением Отделения от <дата> <число> ФИО4 отказано в назначении единовременного пособия при рождении ребенка, в связи с наличием сведений о трудоустройстве Разумова С.С. в ООО «Центр оптового снабжения бизнеса» (ИНН: 7728335534, юридический адрес организации: <адрес>) с <дата>. Заявитель Разумов С.С. пояснил, что никогда не работал в ООО «Центр оптового снабжения бизнеса», об осуществлении трудовой деятельности в указанной организации узнал после получения решения Отделения от <дата>, когда зашел на сайт ФНС, где обнаружил сведения о своем трудоустройстве в ООО «Центр оптового снабжения бизнеса» с 2017 года. Однако, трудовую деятельность он в названной организации не осуществлял, трудовой договор не заключал, денежные средства (зарплату, иные выплаты) не получал. Из рапорта заместителя начальника полиции Отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы ФИО5 следует, что по адресу: <адрес> организация ООО «Центр оптового снабжения бизнеса» отсутствует. Поскольку каких-либо документов, свидетельствующих о наличии между сторонами трудовых отношений, в частности, трудового договора, заявления о приеме на работу, приказа о приеме на работу у Разумова С.С. не имеется, Разумов С.С. к работе в ООО «Центр оптового снабжения бизнеса» не приступал, трудовые обязанности с ведома или по поручению работодателя или его представителя не исполнял, трудовой договор с ним не заключался, в связи с чем трудовые отношения между Разумовым С.С. и ООО «Центр оптового снабжения бизнеса» не сложились. Ссылаясь на нормы законодательства, просит установить факт отсутствия трудовых отношений между ООО «Центр оптового снабжения бизнеса» и Разумовым С.С.

Суд считает данное дело подлежащим передаче для рассмотрения в Урмарский районный суд Чувашской Республики по подсудности.

Прокурор в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, так как Разумов С.С. проживает в г. Козловка, согласно определению Конституционного суда местом жительства гражданина является место, где он преимущественно проживает.

Заявитель Разумов С.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представители заинтересованных лиц - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии и Общества с ограниченной ответственностью «Центр оптового снабжения бизнеса», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из копии паспорта Разумова С.С. и адресной справки МП ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что Разумов С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. ст. 3, 6, 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В случае изменения места жительства необходимо не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Из вышеуказанных норм следует, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации по месту жительства.

Доказательства проживания заявителя Разумова С.С. по месту жительства на территории Козловского района Чувашской Республики в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Учитывая регистрацию заявителя Разумова С.С. в Урмарском районе Чувашской Республики суд полагает, что данное дело было принято к производству Козловского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.

Поэтому в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело <число> по заявлению прокурора Козловского района в защиту прав и законных интересов Разумова Сергея Станиславовича об установлении факта отсутствия трудовых отношений, для рассмотрения по подсудности в Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                     Т.И. Степанова