Решение по делу № 2-684/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Васильеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2019 по иску Павлюк В. И. к Инкину А. Ю., администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Павлюк В.И. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит:

- признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, устранив ошибку путем исключения существующих точек координат и установления новых точек в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером МБУ «МФЦ г.о. Жигулевск» Моисейкиной А.А.;

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в соответствии с местоположение границ, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером МБУ «МФЦ г.о. Жигулевск» Моисейкиной А.А.

От представителя истца Павлюк В.И. – Павлюк Т.А., действующей на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, в котором указано также, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Инки А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Павлюк В.И. от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-684/2019 по иску Павлюк В. И. к Инкину А. Ю., администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова