Решение по делу № 2-471/2016 от 30.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Феофановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к Тимохину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<...> с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к Тимохину А.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <...> в размере <...> рублей, в том числе остаток основного долга в размере <...> рублей; просроченные проценты в размере <...> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере <...> рублей под <...> % годовых сроком на 60 месяцев; ответчиком нарушены условия договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Одновременно истец просит произвести возврат госпошлины в размере <...> рубля \л.д.2,3,31\.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 3 /.

Ответчик Тимохин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела \л.д.34,35\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. г. между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор смешанного типа, в рамках которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых с присоединением к Условиям кредитного обслуживания <...>»\л.д. 12-17,23,25\.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету \л.д.10-11 \.

Обязанности сторон в связи с предоставлением кредита регулируются Условиями кредитного обслуживания <...>», в соответствии с п. 8.1 Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с Тарифами \л.д. 24\.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредиту составляет заявленную ко взысканию сумму \л.д. 32\.

Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера основного долга и размера задолженности по процентам за пользование кредитом на момент рассмотрения дела в суде, а в соответствии с п. 9.5 Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором \л.д.24\.

Так, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере 3782 рубля, оплаченной при обращении в суд \л.д.4\, одновременно с ответчика исходя из увеличенного размера исковых требований подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<...>» в размере 5056 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Тимохина А. В. в пользу <...>» основной долг в размере <...>; просроченные проценты в размере <...>; проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере <...>, <...> – в счет возврата госпошлины.

Взыскать с Тимохин А.В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий