Решение по делу № 1-200/2024 от 03.05.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    23 октября 2024 года                                               город Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кабаковой М.В.

при секретарях судебного заседания Дербеневой В.А., Фоминых Е.Р.

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Московского района г. Калининграда Панковой Т.И., Брянкина Д.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой Митько В.Д.

защитника - адвоката Колобова В.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданки РФ,

Митько В.Д., данные о личности

        - .

.

.

.

.

.

.

.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    в период времени до 22:05 час. 08.12.2023, Митько В.Д., находилась около магазина «Всегда рядом», по адресу: г. Калининград, ул. Автомобильная, д.19, где заметив на земле банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» с №*** **** 5680, имеющую функцию бесконтактной оплаты, выпущенную к банковскому счету №, открытому 02.10.2018 в АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчёвская, д.27, на имя Потерпевший №1, решила тайно похитить денежные средства, с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1

    Реализуя задуманное, Митько В.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовалась ранее обращенной в свою пользу банковской картой, в период времени с 22:05 час. по 23:08 час. 08.12.2023, тайно похитила с указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 6294,60 руб., произведя ей оплату товаров бесконтактным способом: 08.12.2023 в 22:05 час. на сумму 845 руб. в магазине «Всегда рядом», расположенном по адресу: г.Калининград, ул. Автомобильная, д. 19; в бар-клубе Кочегарка ООО «Alians And», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Батальная, д. 17А: в 22:14 час. на сумму 250 руб.; в 22:15 час. на сумму 100 руб.; в 22:17 час. на сумму 500 руб.; в 22:24 час. на сумму 450 руб.; в 22:31 час. на сумму 1000 руб.; в 22:33 час. на сумму 1580 руб.; в 22:46 час. на сумму 750 руб.; 08.12.2023 в 23:07 час. магазине «Виктория», расположенном по адресу: г. Калининград, пл. Калинина, д. 28, на сумму 819,60 руб.

    Таким образом, Митько В.Д., в период времени с 22:05 час. до 23:08 час. 08.12.2023, путем осуществления банковских операций по оплате товаров бесконтактным способом в вышеуказанных заведениях, тайно похитила с банковского счета № в АО «Альфа-Банк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 6294,60 руб., причинив тем самым последнему, материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Митько В.Д. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, она похитила с банковского счета указанной карты 6294,60 руб., путем совершения различных покупок в магазинах города Калининграда, когда деньги на карте закончились, она ее выбросила. В настоящий момент ее состояние здоровья ухудшилось, медицинскую помощь она получает редко, просила учесть это при вынесении приговора.

Кроме полного признания подсудимой Митько В.Д. своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Как показал потерпевший Потерпевший №1, 08.12.2023 около 23:00 часов вернувшись домой он обнаружил отсутствие банковской карты. До прихода домой он осуществлял покупки в продуктовом магазине, расположенном по ул. Автомобильной 12 в г. Калининграда. Точно сказать не может, где он потерял свою карту. После обнаружения пропажи банковской карты он решил проверить уведомления зайдя в приложение на его мобильном телефоне и обнаружил, что с его банковской карты было произведено 9 списаний на различные суммы и в разных заведениях, которые он не совершал. Далее в 00:36 часов 09.12.2023 года он позвонил в службу поддержки «Альфа банка» и попросил заблокировать банковскую карту. Общее количество транзакций 9 путем совершения покупок на общую сумму 6 294,60 руб. По данному факту он обратился в полицию. Таким образом, в результате у него была похищена банковская карта и денежные средства с его счета. Сама банковская карта для него ценности не представляет. Указанным преступлением ему был причинен вышеуказанный материальный ущерб, который для него не является значительным, так как его ежемесячный официальный доход составляет 30000 руб. и неофициальный доход - 15 000 руб., из них он ежемесячно платит за коммунальные услуги около 4000 -6000 рублей, других трат не он не имеет.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает по ул. Автомобильная, д.19, магазин «Всегда рядом». В магазине имеются камеры видеонаблюдения, срок хранения видеозаписи 12 часов, резервных копий не имеется. Магазин работает круглосуточно. В магазине установлен терминал бесконтактной оплаты № (т. 1 л.д.54-55).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он проживает совместно с Митько В.Д.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Митько в ночном клубе «Кочегарка», после чего, посидев около часа, они направились в магазин Виктория, расположенный по пл. Калинина. В магазинах расплачивалась Митько, в магазин с Митько он не заходил. О том, что Митько похитила банковскую карту и оплачивала ею покупки, он узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д.69).

    Из оглашенных показаний свидетеля Ком В.Н. следует, что она работает в должности старшего бармена в ночном клубе «Кочегарка» ООО «Альянс и К» с сентября 2023 года. В ночном клубе имеются камеры, видеозаписи хранятся около месяца. Девушку с видеозаписи она знает, она их постоянная клиентка. Звать ее Валерия. В тот вечер она расплачивалась банковской картой, на чье имя карта, она не смотрела, так карта находилась в руках Валерии. Кроме того, пояснила, что у них в клубе прорвало трубу и залило барную стойку, где находились терминалы, в связи с чем руководство поменяло терминалы. Терминалы поменяли в нале января 2024 года (т. 1 л.д.98).

    Из протокола осмотра места происшествия от 12.12.2023 с участием ФИО12 следует, что осмотрено служебное помещение магазина «Виктория», расположенного по адресу: г. Калининград, пл. Калинина, д.28. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск, содержащий видеозаписи (т. 1 л.д.24-28).

    Из протокола осмотра места происшествия от 20.12.2023 следует, что осмотрено специальное помещение бар-клуба «Кочегарка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Батальная, д.17 «А». В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск, содержащий видеозаписи (т. 1 л.д.59-61).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемой Митько В.Д. и ее защитника Колобова В.И. от 25.12.2023, Митько В.Д. указала и рассказала о месте и времени, совершенном ею преступлении, а именно по указанию подозреваемой Митько В.Д., все участники следственного действия направились в сторону ул. Киевской г. Калининграда. Проезжая по ул. Батальной, подозреваемая Митько В.Д. попросила завернуть налево к помещению «Сбербанк» и клубу «Кочегарка». Припарковав автомобиль, участвующие лица вышли из автомобиля и направились за Митько В.Д., которая проследовала к ночному заведению «Кочегарка», расположенному по ул. Батальной, д.17 «А» г. Калининграда. Подойдя до места подозреваемая Митько В.Д. пояснила, что в данном заведении с 08 по 09 декабря 2023 года она совершила 7 покупок, не принадлежащей ей банковской картой, которую она нашла около магазина «Всегда рядом», расположенного по ул. Автомобильной в г. Калининграде. Далее Митько В.Д. пояснила, что когда она нашла банковскую карту около магазина «Всегда рядом», расположенного по ул. Автомобильная, где совершила в данном магазине одну покупку, после около 7 покупок в ночном клубе «Кочегарка», расположенном по ул. Батальная, д.17 «А». Затем направилась на пл. Калинина в магазин Виктория, где совершила одну покупку расплатившись ранее найденной, не принадлежащей ей банковской картой (т. 1 л.д.44-50).

Из протокола осмотра предметов (документов) с участием подозреваемой Митько В.Д., и ее защитника Колобова В.И. от 04.01.2024 следует, что осмотрены оптический диск CD-R с нечитаемым номером вокруг посадочного кольца, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения магазина «Виктория», расположенного по адресу г. Калининград, ул. пл. Калинина, д. 28, а также оптический диск CD-RW с номером вокруг посадочного кольца 8 346 202 В 1 16 25478 HS 0455 на котором имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения ночного клуба «Кочегарка», расположенного по адресу г. Калининград, ул. Батальная, д. 17 «А», в ходе осмотра которых подозреваемая Митько В.Д. в присутствии защитника Колобова В.И. себя опознала на видеозаписях, пояснив, что на данных видеозаписях она расплачивается не принадлежащей ей банковской картой (т. 1 л.д.65-67).

    В протоколе выемки от 19.01.2024 указано, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы по его расчетном счету № в банке АО «Альфа-Банк», подтверждающие хищение денежных средств с банковского счета № в общей сумме 6 294 рублей 60 копеек, а именно: банковская выписка банка АО «Альфа-Банк» по расчетному счету 40№ (в 2-х экземплярах); справка № (т. 1 л.д.83-84).

    Из протокола осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 19.01.2024 следует, что осмотрены банковская выписка банка АО «Альфа-Банк» по расчетному счету 40№ (в 2-х экземплярах); справка №, изъятые в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1, в ходе осмотра которых потерпевший Потерпевший №1 показал, что данные оплаты, совершенные с его банковской карты, ему не принадлежат (т. 1 л.д.85-89).

    Согласно протокола осмотра предметов (документов) с участием подозреваемой Митько В.Д., и ее защитника Колобова В.И. от 20.01.2024 следует, что осмотрены банковская выписка банка АО «Альфа-Банк» по расчетному счету 40№ (в 2-х экземплярах); справка №, изъятые в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1, в ходе осмотра которых в ходе осмотра которых подозреваемая Митько В.Д. в присутствии защитника Колобова В.И. показала, что данные оплаты принадлежат ей, которые она совершила в двух магазинах и клуб-баре «Кочегарка» (т. 1 л.д.91-96).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2024 следует, что осмотрено место преступления – продуктовый магазин с наименованием «Всегда рядом», расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Автомобильная, д. 19. В ходе осмотра установлено, что в указанном магазине находится терминал бесконтактной оплаты модели «S200» с идентификационным номером: S/N: 56742146 (т. 1 л.д.186-190).

    Из протокола осмотра места происшествия от 15.04.2024 следует, что осмотрено место преступления – бар-клуб «Кочегарка», расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Батальная, д.17 «А». В ходе осмотра установлено, что в указанном магазине находится терминал бесконтактной оплаты модели «S300» с идентификационным номером:53856449 (т. 1 л.д.191-195).

Вместе с этим суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из показаний потерпевшего в судебном заседании, пояснившего, что для него ущерб, причиненный Митько В.Д., не является значительным, так как он имеет доход от официального и от неофициального заработка в сумме 45 000 руб., что превышает причиненный ему материальный ущерб.

Исключение данного квалифицирующего признака не нарушает ст. 252 УПК РФ, не влечет нарушение право на защиту.

Таким образом, 08.12.2023, в период времени до 22:05 час. Митько В.Д. тайно похитила с банковского счета № в АО «Альфа-Банк», денежные средства на общую сумму 6 294,60 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему, материальный ущерб в указанном размере.

Данные действия Митько В.Д. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание Митько В.Д. обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (проверка показаний на месте, просмотр видеозаписи), наличие хронических заболеваний и состояние ее здоровья в настоящий момент.

Вместе с тем, в действиях Митько В.Д., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, образующийся по приговору от 01.09.2022.

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Митько В.Д., помимо данных о личности подсудимой, суд учитывает обстоятельства, совершения умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, в связи с изложенным, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение Митько В.Д. наказания в виде лишения свободы с его реальным исполнением без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении Митько В.Д. размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, Митько В.Д. была осуждена приговором Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2024 года, по которому ей назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2022 года, назначено ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в связи с чем, окончательное наказание Митько В.Д. надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Митько В.Д. надлежит отбывать наказание определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как исправительная колония общего режима.

В целях исполнения наказания по настоящему приговору, а также исключения возможности подсудимой скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Митько В.Д. подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок содержания Митько В.Д. под стражей подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое.

При разрешении заявленного потерпевшим гражданского иска, который Митько В.Д. признала в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ и приходит к выводу о том, что с Митько В.Д. в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 6294,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Митько В.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения с назначенным наказанием неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2024 года, в виде 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Митько В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Митько В.Д. в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.5 статьи 72 УК РФ срок отбытого наказания по приговору от 19.05.2022, с 27.03.2024 по 14.05.2024 из расчета полтора дня нахождения в колонии поселения за один день отбывания в исправительной колонии общего режима, а также на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в качестве меры пресечения с 14.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Митько В.Д. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 6294 (шесть тысяч двести девяносто четыре) руб. 60 коп.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск CD-R с нечитаемым номером вокруг посадочного кольца, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения магазина «Виктория», расположенного по адресу г. Калининград, ул. пл. Калинина, д. 28; оптический диск CD-RW с номером вокруг посадочного кольца 8 346 202 В 1 I6 25478 HS 0455 на котором имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения ночного клуба «Кочегарка», расположенного по адресу г. Калининград, ул. Батальная, д. 17 «А»; банковскую выписку банка АО «Альфа-Банк» по расчетному счету 40№ (в 2-х экземплярах) от 18.01.2024 и 19.01.2024; справку № от 19.01.2024 предоставленную АО «Альфа-Банк», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

                Осужденная вправе при обжаловании приговора ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ей по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Председательствующий                                                          .

.

.