Решение по делу № 2-4372/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-4372/2024

УИД 24RS0041-01-2024-000951-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Союз Сберегателей» к Павлюкову Евгению Леонидовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на строение,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союз Сберегателей» обратился в суд с иском к Павлюкову Е.Л. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на строение, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № 294/2018 от 13.09.2018 года, по состоянию на 10.02.2024 года в размере 90 266,60 руб., в том числе: задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 01.07.2022 года по 10.02.2024 года в размере 56 900 руб., неустойку по уплате процентов с 10.02.2021 года по 10.02.2024 года в размере 33366,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 908,01 руб., по оплате юридической помощи 25 000 руб., обратить взыскание на строения, расположенные на земельном участке категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства по согласованной утвержденной проектно-сметной документации мансардного одноквартирного 4-комнатного дома с приусадебным участком, площадью 625+/- 6 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположен в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, жилой массив индивидуальной застройки «Дрокино-Цимлянская», участок У, кадастровый У.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления в связи с неявкой представителя истца, который дважды не явилась в судебные заседания 17.09.2024 года и 21.10.2024 года, о дате и времени извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Союз Сберегателей» дважды не явился в судебные заседания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кредитный потребительский кооператив «Союз Сберегателей» к Павлюкову Евгению Леонидовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на строение, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                Е.А. Полынкина