Решение от 10.08.2022 по делу № 33-7140/2022 от 21.07.2022

Судья: Шамлова А.С. Дело № 33-7140/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 10 августа 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда Корчагина П.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попивняк С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Астирис»

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 июня 2022 года о возврате искового заявления, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астирис» обратился в суд с иском к Гутнову ... о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ООО «Астирис» со ссылкой на положения ст. 135 ГПК РФ в виду неподсудности районному суду указанного иска, т.к. ответчик является директором ООО «ВЛК».

С принятым определением не согласился представитель ООО «Астирис», подав частную жалобу, указав, что Гутнов Н.Н. не является индивидуальным предпринимателем, указание на его должность в исковом заявлении являлось исполнением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 27 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из материалов, предоставленных в суд, данных о том, что ответчик является юридическим лицом, не имеется. Ответчик является директором ООО «ВЛК», указание его должности в исковом заявлении является выполнением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ к исковому заявлению.

Вывод суда об экономическом характере спора из материалов дела на стадии приема искового заявления не усматривается, в связи с ч ем, определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, с направлением искового материала в суд на стадию принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░