Решение по делу № 1-112/2019 от 31.07.2019

Дело №1-112/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000707-57

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 августа 2019 года                                                                             город Кольчугино

     Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Шептуновой Т.В.,

защитника - адвоката Галибиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шептуновой Татьяны Владимировны <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

         Шептунова Т.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 08 до 14 часов 12 минут 18 июня 2019 находясь в доме <адрес>, с возникшим умыслом на хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома, с корыстной целью тайно похитила хранившиеся в сапоге денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежавшие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб.

         В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку вред ею заглажен, примирение наступило, извинения принесены, ходатайство заявлено добровольно.

         Подсудимая Шептунова Т.В. согласна с прекращением дела, подтвердила наступление примирения с потерпевшей, заглаживание вреда.

          Адвокат подсудимой Галибина С.А. полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

          Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Шептунова Т.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вред загладила, примирение наступило.

          В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимой Шептуновой Т.В. преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, вред загладила, извинения принесла, характеризуется удовлетворительно.

          На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

          По смыслу закона в соответствии со статьей 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

         Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

         Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а судом неустановлено ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

         При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение подсудимой с потерпевшей, вред заглажен, совершено Шептуновой Т.В. впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела.

      У суда не имеется сомнений в добровольности заявленного ходатайства потерпевшей, поскольку в период предварительного расследования заявляла аналогичное ходатайство. (л.д.65)

      В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за оказание подсудимой юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве за 2 судодня, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

      Вещественные доказательств по вступлении постановления суда в законную силу: денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 10 штук, денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 2 штук, денежную купюру номиналом 50 рублей - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; компакт диск DVD-R - хранить при уголовном деле.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:         

      прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Шептуновой Татьяны Владимировны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

      Меру пресечения Шептуновой Т.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

      Вещественные доказательств по вступлении постановления суда в законную силу: денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 10 штук, денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 2 штук, денежную купюру номиналом 50 рублей - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; компакт диск DVD-R - хранить при уголовном деле.

      Процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

      Копию настоящего постановления направить подсудимой Шептуновой Т.В., защитнику Галибиной С.А., потерпевшей Потерпевший №1, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                          В.Ю. Иванов