Решение по делу № 2-3709/2016 от 01.03.2016

Подлинник                                         Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года                                                                                             г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассматривая гражданское дело по иску администрации Свердловского района в г. Красноярске к Панькив Оксане Владимировне, Швецову Егору Сергеевичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района в г.Красноярске обратилась в суд с иском к Панькив О.В. и Швецову Е.С. в котором просит обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки Требования мотивированы тем, что при обследовании указанной квартиры установлен факт состоявшихся работ по переустройству и (или) перепланировке, а именно: перегородка между комнатой и холлом смещена на 0,5 м. вглубь комнаты.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Судебное заседание назначалось на 15 час. 00 мин. 14 ноября 2016 года, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

     24 ноября 2016 года истец и его представитель вторично не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что иск администрации Свердловского района в г. Красноярске к Панькив Оксане Владимировне, Швецову Егору Сергеевичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, судья

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление администрации Свердловского района в г. Красноярске к Панькив Оксане Владимировне, Швецову Егору Сергеевичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, оставить без рассмотрения.

            Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                               Ф.Г. Авходиева