Решение по делу № 2-12184/2018 от 14.08.2018

Копия

Дело № 2-12184/2018

24RS0048-01-2018-010033-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форт Нокс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форт Нокс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 руб. в счет арендной платы, 10042,50 руб. в счет оплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    Исковое заявление подано в Советский районный суд г. Красноярска по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места фактического проживания ответчика: <адрес> «Д» <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если между сторонами отсутствует соглашение о подсудности споров (не установлена договорная подсудность).

В свою очередь, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Ермолаево, <адрес> (ответ отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю).

Доказательства фактического проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска суду не представлены. Исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату местом жительства ответчика являлся адрес: г <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Березовского района, с учета по месту жительства по данному адресу не снимался.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Форт Нокс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, подлежит передаче на рассмотрение Березовского районного суда Красноярского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-12184/2018 по иску ООО «Форт Нокс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности на рассмотрение Березовского районного суда Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: О.О. Чудаева