Решение по делу № 1-9/2012 от 06.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием

частного обвинителя <ФИО1>

его представителя адвоката Ивановой А.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

подсудимой Ложкиной В.Д.

защитника Лопатина В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> 

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ЛОЖКИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: с<АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2011 года около 17 час. Ложкина В.Д., находясь по адресу: с<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударила утюгом по голове <ФИО1>, от чего <ФИО1> потерял сознание. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> причинены телесные повреждения характера ушибленной раны в левой лобной области, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании:

Подсудимая Ложкина В.Д. вину в предъявленном обвинении не признала, показала:

12 декабря 2011 года <ФИО1> приехал из Ижевска в с. <АДРЕС> около 15-16 час. У него на голове была уже рана. Стал ругаться, кидаться, просил 1/2 долю домовладения. Минут 15-20 ругались, после этого он куда-то ушел. Через некоторое время приехала полиция с <ФИО1> Никаких ударов она ему не наносила.

Потерпевший <ФИО1> показал:

12 декабря 2011 года приехал с Ижевска в <АДРЕС> после того, как был на приеме у врача. Поднялся на второй этаж дома, лег на кровать и включил телевизор. Ложкина В.Д. подошла и сказала, что выколет ему глаза. Он отодвинул ее руку, встал и повернулся, чтобы открыть дверь. В это время она ударила два раза краем подошвы утюга по голове. Он упал на колени, потом встал и ушел к соседям на ул. <АДРЕС>, 5, откуда вызвал полицию. Полицейские приехали, сняли с него показания, потом ушли к Ложкиной на ул. <АДРЕС>, 7. Он позвонил своей дочери, которая приехала и увезла его в город.

Свидетель <ФИО5>, дочь потерпевшего, показала:

<ДАТА5> она увезла отца в кардиологию, а после этого увезла на вокзал, он уехал в <АДРЕС>. Вечером после 7 часов он позвонил ей и сказал, что Валентина Денисовна два раза ударила его утюгом по голове. Со слов отца знает, что он приехал в <АДРЕС>, поднялся на второй этаж, а Ложкина в это время внизу разговаривала с дочерью. Потом Ложкина поднялась и двумя пальцами начала тыкать в глаза, говорила, что убьет его. Потом ударила острием утюга в височную часть. Отец упал на колени, у него из глаз пошли искры.  Когда отец убегал из дома, дочь Ложкиной удерживала ее, чтобы отец мог свободно уйти из дома.

Свидетель <ФИО6> показал:

12 декабря 2011 года он ездил в Можгу. На обратно пути заехал в с. <АДРЕС>. Подъезжая к дому <ФИО1>, он увидел, что <ФИО1> выходит из дома с окровавленной головой, а из-за забора слышались женские голоса.  Он не мог сразу остановиться, т.к. была колея, а сзади него шла машина. Когда он остановился и вышел из машины, то потерял <ФИО1> из виду. Звонил ему на сотовый телефон, но он не отвечал. На следующий день по телефону он сказал, что его жена неоднократно ударила утюгом.

Показания потерпевшего, свидетелей согласуются заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у гр. <ФИО1> имелось повреждение характера ушибленной раны в левой лобной области. Это повреждение образовалось от ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, давность их не противоречит сроку, указанному в заявлении. Локализация повреждения не противоречит обстоятельствам, изложенным в заявлении <ФИО1> Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Доводы Ложкиной В.Д. о том, что у <ФИО1> была рана на голове уже тогда, когда он 12 декабря 2011 года приехал к ней, опровергаются показаниями свидетеля <ФИО5>, которая показала, что когда проводила отца на вокзал, у него никаких телесных повреждений не было.  Кроме того, при проверке сообщения с Ложкиной В.Д. были взяты объяснения, в которых Ложкина не говорила, что у <ФИО1> были какие-либо повреждения в момент его приезда в <АДРЕС>.

Показания свидетеля <ФИО8>, дочери подсудимой, о том, что ее мать не ударяла потерпевшего, противоречат показаниям потерпевшего <ФИО1>, показавшего, что <ФИО8> находилась на первом этаже дома, и заключению эксперта.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что 12 декабря 2011 года Ложкина В.Д. на почве личных неприязненных отношений неоднократно ударила <ФИО1> утюгом по голове, причинив последнему телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действия Ложкиной В.Д. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ не установлено.

Ложкина В.Д. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, поэтому для достижения цели исправления подсудимой и социальной справедливости считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ.

На основании ст. 321, 303,304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛОЖКИНУ <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов