Решение по делу № 1-35/2021 от 19.01.2021

Уид 05RS0013-01-2021-000309-87 1-35/2021г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 о прекращении уголовного дела

26 февраля 2021 г. г. Дербент

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Шамхалова Х.Ш., защитника – адвоката Керимова Р.С., пред. удостоверение №231 и ордер №081955 от 16.02.2021г., подсудимого Мирзоева К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

    Мирзоева Кавказа Мамедмирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-женца <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не работающего, про-живающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, преду-смотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

    Мирзоев К.М. совершил самовольное подключение к газопроводу, бу-дучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Мирзоев К.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района от 13 мая 2020 года, административному наказанию по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное под-ключение газопроводу и самовольное использование газа, где ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно в период време-ни с 27 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года, с помощью резинового шланга, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный факт был выявлен 30 ноября 2020 года, в ходе проведенной проверки сотрудниками УУП ОМВД России по Дербентскому району сов-местно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Указанными действиями Мирзоев К.М. совершил преступление, пре-дусмотренное по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, т.е. самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренное частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступ-ления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении суда законодательства, регла-ментирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответ-ственности» от 27.06.2013 года N 19 (в ред. от 29.11.2016 г.), освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит прове-рять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступ-ление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить

    Совершенное Мирзоевым К.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, Мирзоев К.М. способствовал раскрытию и расследо-ванию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и в содеянном раскаялся.

    Учитывая совокупность всех названных обстоятельств, личность Мир-зоева К.М., его поведение после совершения преступления, признавшего свою вину и подробно рассказавшего об обстоятельствах совершенного преступления, дает суду основания считать, что Мирзоев К.М. перестал быть общественно опасным и его деятельное раскаяние влечет освобождение от уголовной ответственности.

    Суд также учитывает, что Мирзоев К.М. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, поло-жительно характеризуется, имеет на иждивении одного несовершеннолет-него ребенка.

    Мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и над-лежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в силу.

    Вещественные доказательства в деле отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Мирзоева Кавказа Мамед-мирзоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

    Меру процессуального принуждения в отношении Мирзоева К.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступле-нию постановления в законную силу.

    Копию постановления направить прокурору г.Дербент.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев

отпечатано в совещательной комнате