Дело № 2-154/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Лаврентьеву А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Лаврентьеву А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лаврентьевым А.В. был заключен кредитный договор № № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно указанному договору.
Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского Кодекса РФ и п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии с кредитным договором, истцом направлялись требования к ответчику, который не отреагировал на претензию. Истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Обязательства заемщика по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> копейка.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 просило:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Лаврентьевым А.В.;
взыскать с Лаврентьева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойку - <данные изъяты> копейку.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился.
Главный юрисконсульт юридического управления Алиуллов Р.Р., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал.
Ответчик Лаврентьев А.В. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, неустойки - <данные изъяты> копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, признал. Представил суду заявление о признании иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч.1),
суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).
Суд принимает признание ответчиком Лаврентьевым А.В. исковых требований о расторжении кредитного договора, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, неустойки - <данные изъяты> копейки, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ), и не нарушает права и интересы других лиц.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика Лаврентьева А.В. просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, неустойки - <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лаврентьевым А.В.
Взыскать с Лаврентьева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойку - <данные изъяты> копейку.
Взыскать с Лаврентьева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: