Решение по делу № 2-396/2021 от 22.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                                          сел. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе : председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием пом. прокурора <адрес> РД ФИО5,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению     ФИО1 о признании гражданина ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, недееспособным.

                                                   установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, недееспособным.

    В обосновании своего заявления она сослалась на следующее :

         Его брат ФИО2, 1987 года рождения, уроженец сел. <адрес> РД ДАССР, который проживает вместе с ним, страдает психическим заболеванием, состоит на учете у врача психиатра в Ахвахской ЦРБ с диагнозом F -70 является инвалидом с детства первой группы.

Вследствие с психическим заболеванием его брат ФИО2, 1987 года рождения, не может понимать значение своих действий, имеет расстройство психической деятельности ( нарушение восприятия, речи, мышления, воли, эмоций интеллекта и памяти ) это лишает его способности адекватно осознавать окружающую действительность, свое психическое состояние и поведение. ФИО2 самостоятельно не передвигается, постоянно находится в постельном режиме.

За ФИО2     нужен постоянный уход, нуждается в опеке.

        Признание брата ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, недееспособным, которое невозможно установить в ином порядке, ей необходимо для установления опеки над ним.

      Просит признать ее брата ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, недееспособным.

           В судебном заседании представитель заявителя ФИО7, действующий по доверенности ФИО1, заявление ее поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

     В связи с тем, что согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрического комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, участие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, в судебном разбирательстве нецелесообразно, в связи с чем ФИО2    в суд не вызван и настоящее дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации МР « <адрес>» РД ФИО8, действующий по доверенности считает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> ДАССР, с учетом заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов должен быть признан недееспособным, так как он нуждается в опеке.

Выслушав объяснения заявителя представителя заявителя ФИО7, действующего по доверенности, исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение органа опеки и попечительства, а также заключение пом. прокурора <адрес> РД ФИО5, полагавшего признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР,    недееспособным, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

     Согласно п.4 ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

      В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным.

      Согласно ч.2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Согласно имеющейся в деле ксерокопии паспорта 82-19 №, выданного ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, которого заявитель просит признать недееспособным, значится как ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в    сел. <адрес> ДАССР.

         Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении 1V-БД №, выданного повторно отделом ЗАГС МР « <адрес>»      ДД.ММ.ГГГГ, и копии свидетельства о рождении У1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Кудиябросинского с\<адрес> ДССР, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, и ФИО1,29 октябяр 1992 года рождения, уроженца сел. <адрес> ДССР указаны: отец- ФИО3, мать- ФИО4, что подтверждает факт их близкого родства.

Данное обстоятельство также подтверждается приобщенным к материалам дела справкой, выданной прикутанным населенным пунктом Камыш-кутан    администрации СП « сельсовет Кудиябросинский» <адрес> 05. 07.2021 года

    Как видно из приобщенной к материалам дела копии дубликата медицинской карты амбулаторного больного –ФИО2 без номера, приложенных к ней выписных эпикриз справки серии МСЭ -2020 №, выданной повторно бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> центральная районная больница» 14. 04. 2021 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> ДАССР, страдает умственной отсталостью с детства, состоит    , состоит на «Д» учете у врача психиатра по месту жительства и наблюдается психиатром с диагнозом F70. Ему установлена инвалидность первой группы с детства.

          По выводам проведенной по делу амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы    от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> ДАССР, страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства в личности в связи с эпилепсией с выраженным психическими нарушениями с эпидприпадками (F-06.352 по МКБ 10).

      Об этом свидетельствуют данные анамнеза: проявления пароксизмов в раннем детстве с последующем выраженным нарушением интеллектуального развития, снижение функций памяти, психопатологические изменения вследствие эпилептических припадков, формирование неспособным к социально- трудовой адаптации, трудность обучения в общеобразовательном учреждении, установление первой группы инвалидности. Указанное психическое расстройство подтверждается данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявлены психические нарушения как торпидность, малопродуктивность, замедленность мышления, примитивность суждений, выраженного снижения интеллектуально-мнестических функций, ограничение круга интересов, утомляемость, отсутствие критических и прогностических способностей.

                Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения в настоящее время выражены значительно, что и лишают его понимать значение своих действий и руководить ими.

      Учитывая степень выраженности психических нарушений у ФИО2, его участие в судебном разбирательстве нецелесообразно.

     Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными доказательствами и материалами дела.

     С учетом того, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> ДАССР, страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства в личности в связи с эпилепсией с выраженным психическими нарушениями с эпидприпадками, суд приходит к выводу о том, что     ФИО1 нуждается в наложении опеки, и она должна быть признана недееспособным.

      Таким образом, заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, недееспособным подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст.285 ч.2 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ,       суд

                                                      решил:

      Заявление ФИО1 признании гражданина ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, недееспособным, недееспособным удовлетворить.

     Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> ДАССР, недееспособным.

Копию решения направить в орган опеки и попечительства - в администрацию муниципального района « <адрес> » Республики Дагестан- для установления над ФИО2, 23.08. 1987 года рождения, уроженцем селения <адрес> ДАССР, опеки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение тридцати дней со дня его окончательного изготовления.

Окончательное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                            Омарова Ш.М.