Решение по делу № 2-304/2023 (2-2132/2022;) от 06.12.2022

Гражданское дело № 2-304/2023

УИД 48RS0005-01-2022-002099-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре            Симаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Александра Николаевича к Зайцевой Татьяне Андреевне, Зайцевой Светлане Вячеславовне, Зайцеву Вячеславу Андреевичу о признании границ земельного участка согласованными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев А.Н. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Зайцевой Т.А., Зайцевой С.В., Зайцеву В.А. о признании границ земельного участка согласованными. Просил считать границы земельного участка, с кадастровым номером: №, согласованными согласно плана границ земельных участков, представленных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО1 от 11.10.2022.

Согласно положениям статей 2, 3, 7, 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

По предложению суда по гражданскому делу проведена процедура медиации.

В судебном заседании стороны (истец Алексеев А.Н., представитель истца по доверенности Припадчев Р.Г., ответчица Зайцева С.В., ее представитель по устному заявлению Гейдаров Т.Р. оглы, ответчики Зайцева Т.А., Зайцев В.А.) сообщили, что по итогам процедуры медиации, проведенной медиатором Макаровой Т.А., между сторонами было заключено мировое (медиативное) соглашение, условия которого просили суд утвердить. Производство по делу просили прекратить в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Условия данного мирового соглашения приобщены судом к материалам гражданского дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения является добровольным.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, истцу и ответчику известны и понятны, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеева Александра Николаевича к Зайцевой Татьяне Андреевне, Зайцевой Светлане Вячеславовне, Зайцеву Вячеславу Андреевичу о признании границ земельного участка согласованными, по условиям которого:

«1. Стороны договорились о прохождении смежной границы между земельными участками: с кадастровыми номерами №, площадью 3 494 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и с кадастровыми номерами №, площадью 1 746 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, согласно координатам поворотных точек, указанных в межевом плане от 11.10.2022, подготовленном кадастровым инженером ООО «Вертикаль» ФИО1

2. Иных претензий в рамках заявленного спора стороны друг к другу не имеют.

3. Судебные расходы, которые Стороны понесли в связи с рассмотрением Липецким районным судом Липецкой области настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно, за свой счет, претензий в отношении указанных судебных расходов друг к другу не имеют, указанные расходы друг другу не компенсируются».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеева Александра Николаевича к Зайцевой Татьяне Андреевне, Зайцевой Светлане Вячеславовне, Зайцеву Вячеславу Андреевичу о признании границ земельного участка согласованными – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                А.В. Измалков