Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>ёв, МО 11 марта 2021 г.
Королёвский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности совместным долгом,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности совместным долгом.
В судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту регистрации и проживания ответчика по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав мнение ответчика, не возражавшей против направления дела по подсудности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик по делу ФИО2, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта.
Исковое заявление поступило в Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, иск был принят к производству судом с нарушением правил подсудности. Данное дело должно рассматриваться в суде по месту проживания ответчика.
На основании изложенного, гражданское дело не подсудно Королевскому городскому суда и подлежит направлению по подсудности в Тверской районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,
Определил:
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности совместным долгом для рассмотрения по существу в Тверской районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд <адрес>.
Судья: