Решение по делу № 2-3168/2016 от 31.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Болотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3168/16 по иску Камшилова ФИО1 к ответчикам: Шамину ФИО2, ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о разделении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Камшилов ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Шамину ФИО4, ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», в котором просит установить размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> Камшилову ФИО5 - в размере № доли от начислений, Шамину ФИО6 - в размере № доли от начислений, обязать ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» заключить отдельные соглашения о размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес> Камшилову ФИО7 на оплату № доли от начислений, Шамину ФИО8 - на оплату № доли начислений. Исковые требования обоснованы тем, что истец является нанимателем указанной трехкомнатной квартиры, проживает в одной из комнат. Совместно с ними зарегистрированы по месту жительства: Шамин ФИО9 с несовершеннолетним сыном ФИО10, Зуева ФИО11 и Гаврикова ФИО12. Зуева Н.С. и Гаврикова В.Д., выделили лицевой счет на их комнату. Счета за коммунальные услуги Зуева оплачивает по отдельным платежным документам. Ответчик Шамин П.Г., по утверждению истца, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и отказывается заключить соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Истец Камшилов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шамин П.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не известил, возражений не представил.

Представитель ОАО «УК ЖКХ» в судебном заседании отсутствовал,

извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не известил, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из финансового лицевого счета № (л.д.№), в двух жилых комнатах площадью № кв.м. квартиры <адрес> зарегистрированы: Шамин ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Камшилов ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в сумме № руб.

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в жилой комнате площадью № кв.м. квартиры <адрес> зарегистрированы и проживают: Зуева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гаврикова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженности по оплате коммунальных услуг за Зуевой Н.С. не зафиксировано, оплату производит по отдельным платежным документам.

По утверждению истца Шамин П.Г. отказывается заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг выписываются на истца Камшилова В.В. в полном размере.

Согласно Уведомлению Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из указанных норм закона, истец вправе заключить отдельное соглашение, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В силу закона, истец и ответчик несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Поскольку ответчик Шамин П.Г. с несовершеннолетним сыном зарегистрирован в спорной квартире, на них и на истца приходится по комнате, то ответчик обязан нести расходы в размере № доле в оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истцы и ответчик не являются членами одной семьи, вправе отдельно друг от друга отвечать по своим обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поэтому требования истцов обоснованны.

Поскольку возможно разделение ответственности по оплате в равных долях, возможна и выдача отдельных платежных документов (лицевого счета) на оплату в соответствии с долями. Применительно к жилищным правоотношениям лицевой счет – это счет для ведения учета расчетов с физическими лицами, в котором отражаются все финансовые операции с клиентом. Лицевой счет открывается на имя лица, являющегося стороной по договору на жилищно-коммунальное обслуживание, что не исключает открытия нескольких лицевых счетов на одно жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> (лицевой счет №) Камшилову ФИО18 в размере № доли от начислений, Шамину ФИО19 – в размере № доли от начислений.

Обязать ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес> (лицевой счет №) Камшилову ФИО20 в размере № доли от начислений, Шамину ФИО21 – в размере № доли от начислений.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Котельникова