Дело № 2-1421/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права единоличной собственности.
Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании участия не принимала, направила представителя.
Представитель истца – ФИО4 в предварительном судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО6 в предварительном судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 представил заявление об отказе от иска в полном объёме.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленных требований приобщено к гражданскому делу.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что полный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истцы имеют возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО4, полномочия на право подписания данного заявления указаны в доверенности.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объёме и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от предъявленных к ФИО2 исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина
Копия верна:
Судья Е.Г. Меледина
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1421/2023
Пермского районного суда Пермского края.
УИД: 59RS0008-01-2023-001008-41