Решение по делу № 9-365/2024 от 25.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом – земельным участком площадью 200 м2, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Изучив настоящее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком площадью 200 м2, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес> – в течение срока приобретательной давности, ФИО1 указал на снятие данного земельного участка с учета, наличие других наследников и собственников долей того же недвижимого имущества.

Из сути заявления следует, что причиной обращения ФИО1 с заявлением в суд послужило отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права, на основании которых заявитель мог бы обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией права без признания права судом.

Заявитель вправе разрешить данный спор в порядке искового производства.

Установление факта владения и пользования долями недвижимого имущества в порядке особого производства в указанном правовом споре недопустимо, поскольку установление этого факта, имеющего юридическое значение, может затронуть права других собственников долей в праве того же имущества, а возможно и наследников к имуществу умершей ФИО3.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, подведомственного суду, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу требований части 3 статьи 263 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для возбуждения гражданского дела по указанному заявлению, в связи с чем, настоящее заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности, оставить без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                    Т.А. Бекботова