Решение по делу № 2-2674/2018 от 07.12.2017

    №2-2674/2018

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2018 года                                                                                             г. Красноярск

     Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                      Семенищевой К.В,

с участием истца                                Дериземля Д.А.

представителя истца                           Булгакова Я.В.

представителя ответчика                   Малагаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дериземля Д.А. в ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

      Истец Дериземля Д.А. обратился в суд с иском в ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

     Свои требования мотивировал тем, что между ним и ПАО «Банк ВТБ в лице Красноярского филиала «Сибирский» (ранее ОАО Банк Москвы) 27.04.2013года был заключен договор на открытие и обслуживание счета.

    08.11.2017года, он, в целях проверки баланса на своем счете посредством пластиковой карты № действительной до № попытался получить информацию по счету в банкомате ПАО «ВТБ» по <адрес> дом.8 в <адрес>. Банкомат выдал сообщение, смысл которого указывал на невозможность обслуживания.

11.11.2017года, обратившись в дополнительный офис ответчика по адресу <адрес>, он получил от сотрудника устные объяснения о невозможности операций по счету по причине блокировки. Вследствие этого на его просьбу выдать денежные средства из кассы банка, он получил отказ и предложение обратиться в операционный офис «Свердловский» филиала «Сибирский» ПАО Банка ВТБ по адресу: <адрес>.

Ранее 09.08.2017года в операционном офисе «Свердловский» филиала «Сибирский» ПАО Банка ВТБ, он обращался с заявлением о перевыпуске карты по причине смены фамилии. Сотрудник пояснила, что картой на прежнюю фамилию, он может пользоваться до истечения срока действия, либо до момента получения новой карты и уничтожения старой.

Обратившись 14.11.2017года в операционный офис «Свердловский» филиала «Сибирский» ПАО Банка ВТБ, выяснилось, что карта №, выпущенная на новую фамилию, уничтожена по истечении 90 дней со дня подачи заявления о перевыпуске, по невостребованности, старая карта, действующая до № заблокирована, счет заблокирован и для его разблокировки необходимо написать заявление на перевыпуск карты, минимальный срок изготовления которой-9дней.

Информация о блокировке счета не была доведена до истца.

Согласно реестру МКУ ЦБУО «Свердловского района» от 26.07.2017года и запроса работодателя выпущена карта «МИР» на старую фамилию, о чем он также не был уведомлен при обращении с заявлением о перевыпуске карты 09.09.2017года.

16.11.2017года истец обратился в адрес Банка с претензией с требованием разблокировки счета и выдаче наличных денежных средств через кассу банка.

Однако требования, указанные в претензии не были удовлетворены ответчиком.

Истец полагает, что указанные действия банка являются незаконными, нарушающими его права на пользование принадлежащими ему денежными средствами, в связи с чем обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу Дериземля Д.А. компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб., штраф.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца дополнительно 11 200 руб., находящиеся на счете в банке, который заблокирован в период с 08.11.2017года по 02.12.2017года.

В судебном заседании истец Дериземля Д.А., с участием представителя Булгакова Я.В., поддержал исковые требования в полном объеме, согласно указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» Малагева О.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила возражения в письменном виде.

Выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

        Согласно п. 1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 845 ГУ РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

Как установлено в судебном заседании 29.06.2017 года между ПАО Банке ВТБ и МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования свердловского района» был заключен договор № № «О зачислении заработной платы на счета физических лиц, открытые в ПАО Банке ВТБ, для проведения операций с использованием банковских расчетных карт»

Предметом договора является в том числе: оформление к карточным счетам банковских расчетных карт.

На основании п. 2.1.5 Договора, банк обязуется зачислять денежные средства на карточные счета сотрудников с транзитного счета Клиента.

Клиенту был открыт банковский счет, на который Клиент перечисляет зарплату всем сотрудникам. В день зачисления заработной платы в банк направляется реестра с указанием ФИО сотрудников и их картсчета. Банк руководствуясь данным реестром зачисляет денежные средства каждому сотруднику на карту.

Исходя из смысла Положения ЦБ РФ № 266-П от 24.12.2004года «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», карточный счет- это банковский счет, распоряжение которым может осуществляться с помощью банковской платежной карты. На карт -счет зачисляются средства, которые предназначены для дальнейшего расходования с помощью банковской платежной карты.

09.08.2017года истец обратился в Банк с заявлением на перевыпуск карты в связи со сменой фамилии. Однако истец в течении 90 дней карту не получил и она была уничтожена, что предусмотрено п. 3.2 заявления на предоставление банковской карты.

В случае уничтожения банковской расчетной карты, в связи с невостребованностью Клиентом, отсутствует возможность снятия денежных средств с карточного счета, так как в реестре о перечислении заработной платы, Клиентом указан номер уничтоженной карты.

При изложенных обстоятельствах, следует, что невозможность пользования денежными средствами истцом, связана с условиями Договора и Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) предусматривающими возможность такого использования только с применением банковской карты, которая не была получена истцом в установленный период 90 дней.

Поданным основаниям в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного. руководствуясь ст. 194-199 ГПК РЙ суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать в удовлетворении исковых требований Дериземля Д.А. в ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                    подпись                                                     И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                      И.В.Леонтьева