Решение от 13.07.2023 по делу № 2-1942/2023 от 21.03.2023

25RS0004-01-2023-001191-69

Дело № 2-1942/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                                    г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                Власовой О.А.,

при секретаре                                                                            Чернавиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамшук Л. Н. к администрации г.Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Карамшук Л.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла ее сестра Ситдыкова Г.Н., <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Поскольку у умершей Ситдыковой Г.Н. имеются дети, а истица является наследником второй очереди, она не обращалась в установленный срок к нотариусу. В <дата> при разговоре с родственниками узнала, что дети сестры ходили к нотариусу, но она сообщила, что им ничего не положено, так как имеется завещание на истца. <дата> истица получила повторное свидетельство о смерти сестры и <дата> обратилась к нотариусу Дрон И.Б. с заявлением о принятии наследства, которая отказалась принять заявление из-за пропущенного срока, подтвердив наличие на ее имя завещания от <дата>. Иных наследников нет, так как по завещанию все имущество сестры завещано ей. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти Ситдыковой Г.Н., умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес> по завещанию от <дата> серия <номер> удостоверенному нотариусом ВНО Дрон И.Б. по реестру <номер> и признать ее принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании от <дата> серия <номер> после смерти Ситдыковой Г.Н..

Определением от <дата> принят отказ истца от части исковых требований о признании её принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании от <дата> серия <номер> после смерти Ситдыковой Г.Н., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истица Карамшук Л.Н. и ее представитель Шашина С.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Истица пояснила, что при жизни ее сестра говорила о желании оформить завещание, но что она его оформила не говорила, поэтому она, зная о наличии наследников первой очереди, после смерти сестры к нотариусу не обращалась. Ключи от квартиры отдала племянникам, которые о наличии завещания ей ничего не сказали.

В судебном заседании законный представитель администрации г.Владивостока Горяшин М.И. не возражал против удовлетворения исковых требований при соблюдении истцом требований ст.56 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ситдыкова Г.Н., что подтверждается повторным свидетельством о смерти <номер> от <дата> (л.д.<номер>).

При жизни Ситдыкова Г.Н. являлась собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.<номер>

           В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч.2 ст.1119 ГК РФ, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу, после смерти Ситдыковой Г.Н. нотариусом ВНО Дорон И.Б. открыто наследственное дело <номер> от <дата>(л.д.<номер>).

В наследственном деле имеется удостоверенное <дата> этим же нотариусом завещание <номер> Ситдыковой Г.Н., <дата> года рождения, в соответствии с которым Ситдыкова Г.Н. завещала Карамшук Л.Н., <дата> года рождения, все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось( л.д.<номер>).

Факт родства между истцом и умершей Ситдыковой Г.Н. подтвержден предоставленными в материалы дела документами, которые не вызывают сомнений у суда.

С заявлением о принятии наследства истица обратилась к нотариусу <дата>.

С настоящим исковым заявлением истица обратилась в суд <дата>.

Согласно материалам наследственного дела <номер>, завещание от <дата> не отменялось.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

    Суд считает, что с учетом представленных Карамшук Л.Н. доказательств, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, так как истец проживала и проживает по иному адресу, доказательств осведомленности истца о наличии завещания до указанного ею времени – января 2023 года материалы дела не содержат. С заявлением к нотариусу и в суд Карамшук Л.Н. обратилась в течение 6 месяцев после того, как ей стало известно о наличии завещания.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            На основании вышеизложенного, суд считает возможным восстановить Карамшук Л.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ситдыковой Г.Н., умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2023.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░

2-1942/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карамшук Лариса Николаевна
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Власова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2023Подготовка дела (собеседование)
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее