Решение по делу № 2-1128/2021 от 11.06.2021

РЕШЕНИЕ 2-1128/2021

УИД:07RS0002-01-2021-002326-98

Именем Российской Федерации

г. Баксан 22 июля 2021г.

Баксанский районный суд в составе:

Председательствующего Алакаева Р.Х.

При секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее Банк) к Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Хотову Ф.М. и Керимовой С.А., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2019г. в размере № рублей 32 копеек, в том числе ссудная задолженность №,39 рублей, проценты – №,97 рублей, задолженность по неустойке №,96 рублей.

Мотивировал он свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Хотовым Ф.М. обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по кредитному договору, в обеспечение которого был заключен договор поручительства с Керимовой С.А.

В заявлении Банк исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Хотов Ф.М., Керимова С.А., извещенные о времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в суд не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от 03.07.2019г., заемщик (Хотов Ф.М.) обязался возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит в сумме № рублей под 17% годовых и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств.

По условиям согласно п. 8 заявлении о присоединении к общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету иска, Хотов Ф.М., имеет общую задолженность в размере № рублей 32 копеек, в том числе ссудная задолженность №,39 рублей, проценты №,97 рублей, задолженность по неустойке №,96 рублей.

Керимовап С.А. отвечает перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается договором поручительства № от 03.07.2019г.

При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере № рублей 88 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № солидарно с Хотова Ф. М., Керимовой С. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере №,32 рублей, в том числе ссудная задолженность №,39 рублей, проценты №,97 рублей, задолженность по неустойке №,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме №,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий