Решение по делу № 2-1667/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1667/2018                         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермский край 14 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием прокурора Кишертского района Аникеевой О.Н.,

представителя заинтересованного лица государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Кишертском районе Пермского края – Башкировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску прокурора Кишертского района Пермского края, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Антипиной Ирине Александровне о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с детьми,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кишертского района Пермского края в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратился в суд с иском к Антипиной Ирине Александровне, просит возложить на ответчика обязанность оформить жилой дом по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера их долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о распоряжении материнского (семейного) капитала установлено, что Антипина И.А., является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Антипиной И.А. выдан государственный сертификат <данные изъяты> на получение материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО2 с заявлением на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья (271400 рублей). Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Антипиной И.А. удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кишертском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительных организаций в сумме 26404 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ указанное заявление было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами МСК на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев после направления части средств МСК на сумму 32467,4 руб. Решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. В связи со строительством названного жилого помещения, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, Антипиной И.А., ее супругом ФИО8 дано нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую собственность супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта ИЖС в эксплуатацию. Согласно выписке из ЕГРН ограничений (обременений) на жилое помещение, по адресу: <адрес>, зарегистрированы только за Антипиной И.А. и ее супругом ФИО8 Ответчиком не исполнено требование ч.4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» об оформлении в общую собственность с супругом и с детьми жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала. В результате бездействия Антипиной И.А. при реализации права на дополнительную меру государственной поддержки в виде предоставления материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, нарушены требования действующего законодательства, что лишает детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании прокурор Быковой М.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Антипина И.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не высказала.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ в Кишертском районе Пермского края в судебном заседании поддержал заявленные прокурором исковые требования.

Суд, заслушав объяснения прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Судом установлено:

Прокуратурой Кишертского района по обращению начальника УПФР в Кишертском районе Пермского края проведена проверка по вопросу возложения обязанности на Антипину И.А. исполнить нотариально удостоверенное обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми (л.д.7-10).

Антипина И.А., является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась в УПФР в Кишертском районе Пермского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в Кишертском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Антипиной И.А. выдан государственный сертификат <данные изъяты> на получение материнского (семейного) капитала (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась Управление Пенсионного фонда РФ в Кишертском районе с заявлением на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья (271400 рублей). Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Антипиной И.А. удовлетворено (л.д.30-31,43-45).

ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кишертском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительных организаций в сумме 26404 рублей (л.д.32-34). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ указанное заявление было удовлетворено (л.д.35-36).

ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами МСК на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев после направления части средств МСК на сумму 32467,4 руб. Решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено (л.д.28-29, 37-39).

В связи с приобретением названного жилого помещения, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, Антипиной И.А., ФИО8 даны нотариальные обязательства от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую собственность детьми (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта ИЖС в эксплуатацию (л.д.20-21).

Согласно ч. 6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, при направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, то лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п.6 настоящих Правил, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 64, п.1 ст. 65 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. Родительские права не могут осуществляться в противоречие с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписке из ЕГРН ограничений (обременений) объект незавершенного строительства, по адресу: <адрес> зарегистрированы только за Антипиной И.А. и ее супругом ФИО8 (л.д.24,25-26).

Таким образом, ответчиком не исполнено требование ч.4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» об оформлении в общую собственность с супругом и с детьми жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала. В результате бездействия Антипиной И.А. при реализации права на дополнительную меру государственной поддержки в виде предоставления материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, нарушены требования действующего законодательства, что лишает детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кишертского района Пермского края, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Антипиной Ирине Александровне о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с детьми удовлетворить.

Возложить на Антипину Ирину Александровну обязанность оформить объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера их долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:             подпись          Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес> (ПСП в <адрес> – Кишерть).