Решение по делу № 12-556/2020 от 19.06.2020

№12-556/2020

25RS0001-01-2020-003684-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                     22 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ярошева Н.А., рассмотрев жалобу ООО "Рейл-Траст" на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 19.05.2020 о привлечении юридического лица ООО "Рейл-Траст" к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 19.05.2020 юридическое лицо - ООО "Рейл-Траст" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. п. 3 пункта 3 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 25.03.2020 по адресу: <адрес>, ООО "Рейл-Траст" выпустило на линию транспортное средство с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, из чего следует, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения Общества: <адрес>, о чем указано в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

    Вышеуказанный адрес находится в административно - территориальных границах Первореченского района г.Владивостока

    При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу ООО "Рейл-Траст" на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 19.05.2020 о привлечении юридического лица - ООО "Рейл-Траст" к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ по подведомственности в Первореченский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

Судья                                        Н. А. Ярошева