Решение по делу № 1-337/2015 от 18.06.2015


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации


Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданики РФ, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>-аул <адрес> РД, с высшим образованием, не замужней, инвалида 2-й группы, имеющей на иждивении дочь инвалида 2-й группы, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В январе 2014 года (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, находясь у себя дома в сел. Халимбек-аул <адрес>, будучи осведомленной о том, что ФИО7 занимается сбытом заведомо поддельных денежных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 руб. и, находясь в тяжелом материальном положении, в том числе в связи с приобретением лекарств для тяжело больной дочери, страдающей эпилепсией травматического генеза, согласилась с предложением последнего найти клиентов для их сбыта.

Во исполнение задуманного, ФИО1,О., примерно в апреле-мае 2014 года (точное время следствием не установлено), достоверно зная, что реализация любых поддельных денежных знаков и билетов запрещена на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, находясь на территории автостанции <адрес>, расположенной по <адрес>, предложила приобрести поддельные денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей своей знакомой ФИО8

О предложении ФИО1 ФИО8 сообщила сотрудникам 2 ОРЧ Г У МВД России по СКФО и, согласившись принять участие в качестве условного покупателя в ходе проводимого сотрудниками 2 ОРЧ Г У МВД России по СКФО оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», примерно ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) сообщила по телефону ФИО1 о своем согласии приобрести поддельные денежные билеты и условилась встретиться ДД.ММ.ГГГГ на территории автостанции <адрес>, расположенной по проспекту Акушинского, 100, <адрес>.

25.02.2015г. сотрудники 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08. 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно­розыскной деятельности», с участием ФИО8 провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого 25.02.2015, примерно к 13 часам на территории автостанции, расположенной по адресу: РД, <адрес>, ФИО8, участвующая в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретилась с ФИО1 и передала ей денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты за поддельные денежные билеты Банка России.

25.02.2015г., примерно к 13 часам, ФИО1 по ранее имевшейся договоренности, напротив магазина «М-видео», расположенного на пересечении <адрес> - И.Шамиля <адрес>, встретилась с ФИО7, у которого умышленно, с намерением сбыть ФИО8, незаконно приобрела 20 (двадцать) заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей каждый, которые имели существенное сходство с подлинными денежными знаками по основным техническим параметрам.

Она же, 25.02.2015г., примерно в 14 час 00 минут, преследуя корыстную заинтересованность и желая извлечь незаконную прибыль, на территории автостанции «Северная», расположенной по адресу: РД, <адрес>, сбыла ФИО8, 20 (двадцать) заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года достоинством 5000 рублей каждый с серийными номерами: ба 71453<адрес>9; ба 71453<адрес>4; ба 71453<адрес>6; ба 71453<адрес>8; ба 71453<адрес>2; ба 71453<адрес>4; ба 71453<адрес>6; ба 71453<адрес>8; ба 71453<адрес>4; ба 83752<адрес>6. От реализации заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации ФИО1 получила от ФИО8 50 000 рублей, из которых 10 000 рублей достались ей, а 40 000 рублей она по ранее имевшейся договоренности передала ФИО7

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по чЛ ст.186 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на достижение его целей и условия жизни семьи подсудимой.

Содеянное подсудимой относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 призналась и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>-й группы, имеет на иждивении дочь инвалида 2-й группы, совершила преступление из-за тяжелого материального положения. Данные обстоятельства в совокупности суд находит смягчающими наказания обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных обстоятельств, для достижения цели наказания считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, возраста подсудимой, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимой от общества, постановив считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой, отсутствия постоянного заработка и её возраста, суд считает возможным не назначать в отношении неё дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту её жительства.

Обязать осужденную в период испытательного срока, не изменять своего места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденной.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельные денежные билеты Центрального банка Российской федерации номиналом по 5000 рублей в количестве 19 шт. за серийными номерами: ба 71453<адрес>9; ба 71453<адрес>4; ба 71453<адрес>6; ба 71453<адрес>8; ба 71453<адрес>2; ба 71453<адрес>4; ба 71453<адрес>6; ба 71453<адрес>8; ба 71453<адрес>4; ба 83752<адрес>6 хранящиеся в уголовном деле из которого выделено настоящее уголовное дело № 569111; оставить при уголовном деле № 56980, DVD- диски с аудиозаписью разговора ФИО1 с ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и детализации входящих и исходящих телефонных соединений на абонентские номера ФИО1 и ФИО8 хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

1-337/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Бамматова Б.О.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

186

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2015Передача материалов дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее