Решение по делу № 2-10118/2019 от 16.10.2019

... дело №2-10118/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 09 декабря 2019 года гражданское дело по иску Сатаева Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сатаев Р.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Прокуратура Республики Коми, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика и представитель Прокуратуры Республики Коми, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, полагали заявленную сумму завышенной.

Представитель третьего лица СУ СК РФ по РК просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, представитель ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** Сатаев Р.С. назначен на должность ....

** ** ** старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми в отношении Сатаева Р.С. и ... В.О. возбуждено уголовное дело №... по признакам преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

** ** ** Сатаев Р.С. задержан в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

** ** ** Сатаеву Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... ... УК РФ.

** ** ** постановлением Сыктывкарского городского суда срок содержания Сатаева Р.С. под стражей продлен на ...

Приказом ... от ** ** ** Сатаев Р.С. временно отстранен от выполнения служебных обязанностей по замещаемой должности до прекращения уголовного преследования.

** ** ** постановлением Сыктывкарского городского суда в удовлетворении ходатайства следователя Отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РК об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Сатаева Р.С. отказано. Сатаев Р.С. освобожден из-под стражи в зале суда.

** ** ** Сатаеву Р.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

** ** ** постановлением старшего следователя по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РК уголовное дело №... в отношении Сатаева Р.С. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ... УК РФ. Мера пресечения в отношении обвиняемого Сатаева Р.С. в виде подписки о невыезде отменена. Этим же постановлением за Сатаевым Р.С. признано право на реабилитацию, связанное с уголовным преследованием.

В соответствии со статьей 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу части 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования Сатаева Р.С. по преступлению, предусмотренному ... УК РФ, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования Сатаева Р.С. о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В соответствии со ст.150 ГК РФ честь и доброе имя, достоинство, деловая репутация, здоровье относятся к личными неимущественным правам и нематериальным благам, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нарушение данных прав причинило Сатаеву Р.С. нравственные страдания, поскольку он, являясь ..., безусловно не мог не переживать и не испытывать чувство унижения и стыда в связи с уголовным преследованием, претерпевал из-за этого указанные выше лишения.

Учитывая характер и объем причиненных Сатаеву Р.С. страданий, принимая во внимание длительность уголовного преследования (... месяцев), основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования, категорию и тяжесть вменяемых преступлений, личность Сатаева Р.С., ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, а также то, что на период следственных действий мера пресечения, связанная с изоляцией от общества, ему не избиралась, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Сатаева Р.С. компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий              О.Л. Саенко